Haksız Rekabet

• Sadakat borcuna aykırılık geçerli fesih nedenidir.
• Savunma alma işlemi altı günlük süreyi başlatır.
• Hak düşürücü sürenin sonu tatile rastlayamaz.
• Sürenin kaçırılması feshin geçerliliğini tamamen ortadan kaldırmaz.

• Süresi biten patent kamuya mal olur.
• Kamuya mal olan bilginin kullanımı serbesttir.
• Teşekkür yazısı rekabet yasağı sözleşmesi sayılamaz.
• Makine satışı haksız rekabet iddiasıyla çelişebilir.

• Rakip kurumu kötüleyici beyanlar haksız rekabet oluşturur.
• Çalışanları ve müşterileri ayartmak dürüstlük kuralına aykırıdır.
• Haksız rekabet iddiaları tanık beyanlarıyla ispat edilebilir.
• Haksız rekabet eylemleri ticari itibarın zedelenmesine yol açar.

• Hak düşürücü sürede savunma almak süreyi keser.
• Altı iş günlük süre pazar gününe uzayabilir.
• İşçinin sadakat borcuna aykırılığı haklı fesih nedenidir.
• Sürenin geçmesi feshin geçerliliğini ortadan kaldırmaz.

• Bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler mutlaka giderilmelidir.
• Teknik konularda denetime elverişli uzman raporu alınmalıdır.
• Bozma ilamının gerekleri mahkemece tam olarak yerine getirilmelidir.
• Süresi dolan patentin kullanılması haksız rekabet oluşturmaz.

İnternet servis sağlayıcılarının ve teknoloji şirketlerinin kullanıcı verilerini kontrol etmesi, ağ tarafsızlığı ilkesi ve büyük veri bağlamında haksız rekabet sorunlarına yol açmaktadır. Bu makale, internet trafiğinin yönetimi ve veri gizliliği ihlallerini uzman bir bilişim hukuku perspektifiyle derinlemesine analiz etmektedir.

Bilişim çağında ticari kimliğin dijital yansıması olan alan adları, işletmelerin sanal dünyadaki varlıklarını temsil eder. Bu makale, alan adlarının fikri mülkiyet ve ticaret hukuku bağlamındaki hukuki niteliğini incelemekte ve hem ulusal hem de uluslararası düzeydeki tahsis ve tescil süreçlerini bilişim hukuku perspektifiyle ele almaktadır.

İnternet reklamcılığındaki sınır ötesi etkiler, bilişim aktörlerinin hukuki sorumluluğunu ve milletlerarası yetki kurallarını karmaşıklaştırmaktadır. Bu makalede, yer ve erişim sağlayıcıların haksız rekabet kapsamındaki sorumluluk sınırları ile uluslararası uyuşmazlıklarda yetkili mahkemenin tespiti hukuki bir perspektifle incelenmektedir.

Türk Ticaret Kanunu kapsamında, bilişim kuruluşlarının haksız rekabet eylemlerindeki hukuki sorumluluğu üç kademeli bir sisteme tabidir. İçerik sağlayıcılar, yer sağlayıcılar ve erişim sağlayıcılar gibi bilişim aktörlerinin sorumluluk sınırları, kusur ilkesi ve aracılık rolleri dikkate alınarak kanunla özel olarak belirlenmiştir.

Yazılım bakım ve destek sözleşmelerinin sona erme süreçleri, olağan ve olağanüstü fesih yöntemleri ile sözleşme bitiminde tarafların karşılaştığı hukuki sonuçlar, tazminat, iade ve sır saklama yükümlülükleri bilişim hukuku perspektifiyle incelenmektedir.