Soru & Cevap

Eskiden yaşanmış ve mahkûmiyetle sonuçlanmış olaylara dayanarak bir kişiye sosyal medya üzerinden hortumcu denilmesi ifade özgürlüğü kapsamında mutlak bir korumadan yararlanmamaktadır. Mahkemeler, yıllar önce gerçekleşmiş olayları gerekçe göstererek kişilere yönelik kullanılan bu tarz yıpratıcı ifadelerin hakaret suçu oluşturabileceğine kanaat getirebilir. İfade özgürlüğü demokratik toplumun temel taşlarından biri olmakla birlikte, bu hak sınırsız değildir ve başkalarının şeref ve itibarının korunması amacıyla sınırlandırılabilir. Sizin olayınızda olduğu gibi, kamuoyunca tanınan eski bir siyasetçi veya iş insanı dahi olsa, aradan çok uzun zaman geçmiş bir olaya dayanarak kişiyi dolandırıcı veya hortumcu olarak nitelendirmek mahkemeler tarafından hakaret olarak değerlendirilebilmektedir. Anayasa Mahkemesi de böyle bir durumda yerel mahkemenin verdiği adli para cezasını ifade özgürlüğüne yönelik orantısız bir müdahale olarak görmemiş, basın mensubunun ifade özgürlüğü ile şikayetçinin itibarının korunması arasında adil bir denge kurulduğunu belirtmiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin verdiği ceza kararı anayasal hakların ihlali olarak kabul edilmemektedir.