Soru & Cevap
Hâkimlik siteme erişimi engelleme kararı vermiş ama kararın içinde hangi kanun maddesine dayandığı yazmıyor, bu karar yasal olarak geçerli midir?
Sulh ceza hâkimliği tarafından verilen erişimin engellenmesi kararında hangi kanun hükmü uyarınca tedbir uygulandığının açıkça belirtilmemesi, temel hak ve özgürlüklere yapılan müdahalenin yasal dayanaktan yoksun olduğu anlamına gelebilir. Temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasında aranan en önemli güvencelerden biri kanunilik koşulu olup, ortada şekli anlamda ve öngörülebilir bir kanun bulunmadan idari veya yargısal makamlarca keyfi kısıtlamalar yapılamaz. Kararda yasal dayanak gösterilmeden yalnızca toplum sağlığı, ahlakı veya mağdurun kişilik haklarının korunması gibi genel gerekçelerle sitenize erişimin engellenmesi anayasal güvencelere aykırılık oluşturmaktadır. Geçmişte kişilik haklarının korunması amacıyla erişim engeli getirilmesini öngören bazı kanun maddeleri, ifade ve basın özgürlüklerini koruyacak temel güvencelerden yoksun olduğu için iptal edilmiştir. Dolayısıyla, mahkemelerin bu kadar ağır bir yaptırım uygularken kararlarını açık, belirgin ve anayasaya uygun bir yasal temele dayandırması, itiraz merciinin de bu yasal dayanağın somut olayla ilişkisini incelemesi gerekmektedir. Aksi bir durum doğrudan basın özgürlüğü ihlali olarak değerlendirilebilmektedir.