Anasayfa/ KARAR BÜLTENİ

KARAR BÜLTENİ

Yazılı kanun maddelerinin mahkeme salonlarında somut olaylara nasıl uygulandığı ve yasal sınırların nereden çizildiği, ancak yüksek mahkemelerin (Yargıtay, Danıştay, AYM, AİHM) emsal içtihatlarıyla kesinleşir. 'Karar Bülteni' sayfamızda, yargı pratiğini derinden etkileyen, yasal hakların yorumlanmasına yeni boyutlar kazandıran ve emsal teşkil eden güncel kararların teknik ve stratejik analizlerine yer verilmektedir.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Fatih Doğan Bn. 2022/102980

add
  • Eksik kanun yolu bildirimi hak ihlalidir.
  • Sürelerin başlangıcı açıkça ve doğru gösterilmelidir.
  • Temyiz gerekçesi süresine ilişkin ihtar zorunludur.
  • Mahkemeye erişim hakkı aşırı külfetle kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Halim Şener Ve Diğerleri Bn. 2024/54075

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyona ezdirilemez.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkı kapsamında ölçüsüz külfettir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM 2023/15184 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi aşırı külfet oluşturur.
  • El atma davalarında aleyhe yargılama gideri hukuka aykırıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Hasan Hüseyin Koşar Bn. 2019/1267

add
  • Mutat bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Mahkûmiyet kararı yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
  • Sanığın esaslı itirazları kararda karşılanmalıdır.
  • Tanık beyanlarının zamanı ve bağlamı incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM K.ş. Bn. 2022/73898

add
  • Açık kanun lafzına aykırı yorum hakkaniyete aykırıdır.
  • Ceza zamanaşımı kuralları keyfi olarak esnetilemez.
  • Kanun hükümlerinin öngörülemez yorumu adil yargılanmayı zedeler.
  • Hukuk kurallarının bariz takdir hatasıyla yorumlanması ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Mehmet Aksal Bn. 2023/90642

add
  • Kamulaştırmasız el atma eylemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi ölçüsüzdür.
  • Makul süre şikayetleri doğrudan Tazminat Komisyonuna yöneltilmelidir.
  • Olağan kanun yolları tüketilmeden bireysel başvuru yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Mehmet Dübüş Bn. 2022/77653

add
  • Geriye yürümezlik ilkesi idari işlemlerde de geçerlidir.
  • Mahkeme kararlarında esaslı itirazlar gerekçeli karşılanmalıdır.
  • Genelgenin geçmişe yürütülmesi haklı nedenlere dayanmalıdır.
  • Gerekçesiz karar verilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Mesut Hacıdervişoğlu Bn. 2022/104416

add
  • Esasa etkili iddialar kararlarda gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Mahkemeler savunmaları makul bir gerekçeyle karşılamalıdır.
  • İddiaların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları incelemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Özgür Erdoğan Bn. 2022/50784

add
  • Mahkeme kararları iddia ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı şeklî adaleti temin eder.
  • Kanun yolu mercileri ilk derece gerekçesini benimseyebilir.
  • Anayasa Mahkemesi delil değerlendirmesi yapmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Güncelleme: 15.03.2026

AYM Raziye Yayık Ve Veysel Aydoğan Bn. 2024/69867

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatında değer kaybı önlenmelidir.
  • Enflasyon karşısında tazminatın erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulması zorunludur.
  • Başvuru yolları tüketilmeden makul süre şikayeti incelenemez.