Anasayfa/ KARAR BÜLTENİ

KARAR BÜLTENİ

Yazılı kanun maddelerinin mahkeme salonlarında somut olaylara nasıl uygulandığı ve yasal sınırların nereden çizildiği, ancak yüksek mahkemelerin (Yargıtay, Danıştay, AYM, AİHM) emsal içtihatlarıyla kesinleşir. 'Karar Bülteni' sayfamızda, yargı pratiğini derinden etkileyen, yasal hakların yorumlanmasına yeni boyutlar kazandıran ve emsal teşkil eden güncel kararların teknik ve stratejik analizlerine yer verilmektedir.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 23.08.2025

AYM Selami Tunç Bn. 2020/22152

add
  • Tanık sorgulama hakkı mutlak bir hak değildir.
  • Diğer güçlü deliller tanık sorgulama eksikliğini telafi edebilir.
  • Yazılı beyanlara itiraz imkânı adil yargılanmayı destekler.
  • Bütüncül değerlendirmede yargılamanın hakkaniyeti esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM Şeyda Kara Bn. 2021/59514

add
  • Mahkemeler uyuşmazlığın esasını mutlaka karara bağlamalıdır.
  • Tazminat yasağı öngören yasa kuralı iptal edilmiştir.
  • Davanın esastan incelenmemesi karar hakkını ihlal eder.
  • Bireylerin hak arama hürriyeti işlevsiz hâle getirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Şükrü Irbık Bn. 2021/3317

add
  • Temel haklar yalnızca kanunla sınırlandırılabilir.
  • Sosyal tesise giriş yasağı idari yaptırımdır.
  • Sınırlandırma kuralının öngörülebilir ve belirli olması zorunludur.
  • Yönetmelikle temel hak ve hürriyet kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 13.03.2026

AYM Adnan Mutlu Bn. 2022/88206

add
  • Koruma kararları güncel risk analizine dayanmalıdır.
  • Tedbirler ebeveyn ile çocuk ilişkisini tamamen koparmamalıdır.
  • Çocuğun üstün yararı ile güvenlik dengelenmelidir.
  • Uzaklaştırma kararlarında ilgili ve yeterli gerekçe şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Aydın Genç Bn. 2023/15565

add
  • Kesinleşmiş mahkûmiyet olmadan kişi suçlu sayılamaz.
  • İdare, mahkeme kararını aşan suçlamada bulunamaz.
  • Masumiyet karinesi, idari işlemlerde de gözetilmelidir.
  • Suçluluğu kanıtlanmamış kişiden ayrılma beyanı istenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Aziz Sevin Bn. 2021/41453

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve ilgili gerekçe içermelidir.
  • Esaslı iddia ve itirazların cevapsız bırakılması hukuka aykırıdır.
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce tartışılmalıdır.
  • Kanun yolu mercileri de itirazları titizlikle değerlendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 19.06.2025

AYM Dicle Müftüoğlu Bn. 2023/73561

add
  • Kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Tutuklu delillere erişim imkânına sahip olmalıdır.
  • Dosya gizliliği savunma hakkını ihlal etmemelidir.
  • Tutuklamaya itiraz fırsatı gerçek ve etkili olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Yayınlanma: 12.06.2025

AYM E. Ş. Ve Diğerleri Bn. 2021/58260

add
  • Tıbbi müdahalede aydınlatılmış onam alınması zorunludur.
  • Öngörülebilir komplikasyonlar hekimin kusuru olarak nitelendirilemez.
  • Tıbbi ihmal iddiaları yargı mercilerince özenle incelenmelidir.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 05.01.2026

AYM Mehmet Postallı Bn. 2020/8527

add
  • Hizmet birleştirmesinde farklı muamele ayrımcılık yasağını ihlal eder.
  • Emekli ikramiyesinde ek şart öne sürülmesi mülkiyet hakkına müdahaledir.
  • Kanun hükmünde kararnameyle ihraçlarda ikramiye verilmemesi orantısız bir külfettir.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında eşit muamele güvencesinin sağlanması esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Mehmet Şah Oruç Bn. 2023/75179

add
  • Tutukluya delilleri inceleme imkânı sunulması şarttır.
  • Dosyaya erişimin kısıtlanması kesin zorunluluğa dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararları somut ve haklı gerekçeler içermelidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi tutukluluk incelemesinde geçerlidir.