Diğer

Mahkemelerin yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına karar verirken sizin yurt dışındaki ailevi, kişisel ve mesleki bağlarınızı mutlaka dikkate alması ve kamu yararı ile bireysel menfaatleriniz arasında adil bir denge kurması gerekmektedir. Uzun yıllardır ailenizle birlikte başka bir ülkede yerleşik olmanız, eşinizin bakıma muhtaç derecede hasta olması ve çocuklarınızın varlığı gibi durumlar, mahkemeler tarafından somut ve ikna edici gerekçelerle değerlendirilmek zorundadır.

Görevden uzaklaştırıldıktan sonra iade edilmeniz üzerine tarafınıza topluca ödenen geriye dönük maaşlarınız için faiz talep etme hakkınız bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi bu tür uyuşmazlıklarda, sonradan ödenen aylıkların faizsiz olarak verilmesinin kişiye şahsi olarak aşırı bir külfet yüklediğini belirtmektedir.

Hakkınızda terör örgütüne üyelik veya irtibat iddiasıyla açılmış bir dava ya da mahkûmiyet kararı bulunması, kapatılan eğitim kurumlarına yaptığınız geçerli ödemelerin iade edilmesine yasal olarak engel teşkil etmemelidir. Anayasa Mahkemesi, daha önce çıkarılan kanunlarda yer alan ve kişinin terör örgütüne aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olması durumunda alacaklarının ödenmemesini öngören kuralı iptal etmiştir.

Saat 22.00'den sonra alkollü içecek satışını yasaklayan kanunlara dayanılarak kesilen ceza kamu yararı amacı taşısa da yargılama sürecindeki usuli eksiklikler sebebiyle anayasal haklarınıza aykırı hâle gelebilmektedir. Kanun koyucunun gece saatlerinde alkol tüketimini kontrollü ve güvenli bir şekilde sağlamak amacıyla getirdiği bu yasak kural olarak meşru bir amaca dayanmakta olup bu kapsamda kesilen cezalar mal varlığınızda eksilmeye yol açtığı için kamu yararı ile mülkiyet hakkı çerçevesinde incelenmektedir.

Kamulaştırma bedelinin taşınmazın gerçek değerini yansıtmadığı ve çok düşük olduğu yönündeki şikâyetlerde, sadece bedel yetersizliği Anayasa Mahkemesi tarafından doğrudan bir ihlal nedeni olarak kabul edilmemektedir. Taşınmaz bedelinin tespit edilmesi teknik bir uzmanlık gerektirdiğinden, bu işlem esasen uyuşmazlığa bakan uzman mahkemelerin görev alanındadır.

Mahkemelerin belirlediği tazminat bedelinin taşınmazınızın gerçek değerini yansıtmadığına yönelik şikayetlerinizde, yargılama sürecinde size yeterli itiraz hakkı tanınmışsa ve mahkeme kararı yeterli gerekçelere dayanıyorsa hak ihlali kararı alamayabilirsiniz. Taşınmaz bedelinin tespit edilmesi teknik ve uzmanlık gerektiren bir konu olduğundan, bu bedel tespiti işlemi esas olarak uzman mahkemelerin ve Yargıtayın ilgili dairelerinin yetkisindedir.

Görevden ihraç edildikten sonra idare tarafından geri alınan silahınızın o yıl için belirlenen zati demirbaş tabanca bedeli üzerinden tarafınıza ödenmesini talep etmeniz mümkündür. İlgili idareler, silahın aynen iade edilmesi veya bir başkasına devredilmesi mümkün olmasa da silahın satış bedelini belirleyerek bu tutarı eski personele ödemeyi bir giderim yolu olarak sunmaktadır.

Anayasa Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin taşınmazın gerçek değerini yansıtmadığı yönündeki şikayetlerde öncelikle derece mahkemelerinin usul güvencelerini sağlayıp sağlamadığına bakmaktadır. Mahkeme, sadece bedel tespitinin yönteminin gerçek bedelin ödenmesini temin edip etmediğini inceler ve bir temyiz mercii gibi hareket ederek kararları her yönüyle denetlemez.

Evet, kamulaştırma bedellerinin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılması veya uğratılarak ödenmesi durumunda Anayasa Mahkemesi tarafından mülkiyet hakkı bağlamında ihlal kararları verilmektedir. Mahkeme, bu tür durumlarda kamulaştırma bedelinin geç ödenmesi ve enflasyon sebebiyle aşınması neticesinde mülk sahiplerine şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklendiğini kabul etmektedir.

Kamulaştırma bedelinin ödenmesi sürecinde enflasyon karşısında yaşanan değer kayıpları nedeniyle uğradığınız zararların Anayasa Mahkemesi aracılığıyla telafi edilmesi ve yeniden yargılama yoluyla giderilmesi mümkündür. Anayasa Mahkemesi, kamulaştırma bedellerinin veya kamulaştırmasız el atma tazminatlarının enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılmasını veya bu şekilde değer yitirerek ödenmesini mülkiyet hakkına yönelik ağır bir ihlal olarak kabul etmektedir.