Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ Hak Düşürücü Süre

Hak Düşürücü Süre

Kanun koyucu tarafından belirli hakların kullanılması veya dava açılması için öngörülen ve bu süre içinde harekete geçilmemesi halinde hakkın geri dönülemez biçimde ortadan kalkmasına neden olan kesin zaman dilimidir. Zamanaşımından farklı olarak durmayan, kesilmeyen ve hakim tarafından davanın her aşamasında re'sen (kendiliğinden) dikkate alınan hak düşürücü süreler, yargısal süreçlerde zamanlamanın ve anlık hukuki reflekslerin ne denli hayati olduğunun en somut göstergesidir.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 06.05.2025 · Güncelleme: 30.09.2025

AİHM Jewısh Communıty Of Thessalonıkı Bn. 13959/20

add
  • Mülkiyet hakkına müdahale öngörülebilir kanuna dayanmalıdır.
  • Devletin tutarsız eylemleri iyi yönetişim ilkesini ihlal eder.
  • Hukuki belirlilik mülkiyetin korunmasının temel şartıdır.
  • Hatalı kanun yorumu mülkiyet hakkını ihlal edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Cemal Tunç Bn. 2022/103808

add
  • Sürenin son günü tatile rastlarsa uzar.
  • Süre tatil sonrası ilk iş günü biter.
  • Hatalı süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanunun hatalı uygulanması ihlal sebebidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 06.03.2026

AYM Savaş Arslan Bn. 2021/55273

add
  • Mirasın reddinde süre, yetkili mahkemeye başvuruyla başlar.
  • Yetkisiz mahkemeye başvuru hak düşürücü süreyi başlatmaz.
  • Aşırı şekilci yorumlar mahkemeye erişim hakkını engeller.
  • Sürelerin hatalı hesabı dava açma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 04.10.2025

AYM 2021/54737 Bn.

add
  • Dava açma süresinin yorumu erişimi engellememelidir.
  • Sözleşme türünün tespiti süre başlangıcında kritiktir.
  • Esaslı itirazların mahkemelerce incelenmemesi ihlaldir.
  • Şekli ve katı yorumlar mahkemeye erişimi sınırlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Akset Hırdavat Ltd. Şti. Bn. 2021/62879

add
  • Uzlaşma tutanağı dava açma süresini yeniden başlatır.
  • Sürelerin katı yorumu mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Aşırı şekilcilik adil yargılanma hakkını doğrudan ihlal eder.
  • Kanun yollarında ileri sürülen esaslı iddialar incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Yaşar Çıkrıkcı Bn. 2020/36673

add
  • Arabuluculuk dava şartı aşırı şekilci yorumlanamaz.
  • Dava şartı uygulaması hakkın özünü zedelememelidir.
  • Katı usul yorumları mahkemeye erişimi engeller.
  • Arabuluculuk sürecinde taraf iradeleri esas alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Selda Tatar Ve Diğerleri Bn. 2021/28240

add
  • Esasa etkili iddialar kararda gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Kamera kayıtlarının incelenmemesi gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Yaşam hakkı şikayetleri yasal süresi içinde yapılmalıdır.
  • Hizmet kusuru araştırılırken kritik deliller titizlikle değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 19.02.2026

AYM Halit Mutlu Ve Sıraç Aksöz Bn. 2023/6410

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Geciken ödemelerde değer kaybı başvurucuya ağır külfet yükleyemez.
  • Bireysel başvuruda otuz günlük yasal süreye uyulması zorunludur.
  • Süresinde yapılmayan başvurular süre aşımı nedeniyle reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 18.03.2025

AYM 2022/36277 Bn.

add
  • Süregelen müdahalelerde tek bir zarar tarihi belirlenemez.
  • Süreler, mülke yönelik müdahalenin kesildiği tarihten başlar.
  • Zararın her gün tekrarlandığı idarece kabul edilmemelidir.
  • Aşırı şekilci idari yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Bessi Gezer Bn. 2023/95102

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Geciken tazminat ödemeleri kişiye aşırı külfet yükleyemez.
  • Bireysel başvuruda otuz günlük süre emredici kuraldır.
  • Süresinden sonra yapılan bireysel başvurular incelenmeksizin reddedilir.