Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ Hukuka Aykırı Delil

Hukuka Aykırı Delil

Anayasal haklar, uluslararası sözleşmeler veya usul kuralları ihlal edilerek, kanundışı yollarla elde edilen her türlü bilgi, belge, ses veya görüntü kaydıdır. 'Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' evrensel hukuk doktrini gereği; maddi gerçeği ne kadar net yansıtırsa yansıtsın, hukuka aykırı delillerin mahkemece hükme esas alınması kesin olarak yasaklanmıştır. Bu delillerin dosyadan çıkartılmasını sağlamak, adil yargılanma hakkının ve özel hayatın mahremiyetinin temel şartıdır.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AİHM 31722/22 Bn.

add
  • Delil kabul edilebilirliği ulusal hukukun yetkisindedir.
  • Hukuka aykırı delil kullanımı yargılamayı mutlak bozmaz.
  • Hukuka aykırı delil mahkûmiyette tek belirleyici olmamalıdır.
  • Sanığa delile itiraz etme fırsatı mutlaka verilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM Hayri Başar Bn. 2021/15837

add
  • Esaslı iddialar mahkeme kararında gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Sonucu değiştirebilecek itirazlar kesinlikle yanıtsız bırakılamaz.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Sanığın sunduğu lehe deliller kararda tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Özgür Erdoğan Bn. 2022/50784

add
  • Mahkeme kararları iddia ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı şeklî adaleti temin eder.
  • Kanun yolu mercileri ilk derece gerekçesini benimseyebilir.
  • Anayasa Mahkemesi delil değerlendirmesi yapmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 22.09.2025

AYM Mehmet Eyyüp Gülgün Bn. 2021/64274

add
  • Belirleyici tanık beyanının duruşmada tartışılması zorunludur.
  • Sanığa tanığı sorgulama imkânı mutlak surette tanınmalıdır.
  • İstinabe yoluyla alınan beyan yüzleşme hakkını ortadan kaldıramaz.
  • Dengeleyici güvence yoksa adil yargılanma hakkı ihlal edilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.06.2017 · Güncelleme: 05.09.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/14205 E. 2017/9526 K.

add
  • WhatsApp gruplarındaki iletişim kişisel veri niteliğindedir.
  • İşçilerin aralarındaki yazışmaları tek başına fesih nedeni yapılamaz.
  • Gizli kalması gereken verilerin hukuka aykırı elde edilmesi geçersizdir.
  • Çalışma koşullarına karşı çıkmak sadakat borcunu ihlal etmez.
Makale Güncelleme: 30.12.2025

Adli Bilişim Süreçleri Ve Cmk Madde 134 Çerçevesinde Elkoyma

add

Adli bilişim, dijital delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edilmesi, korunması, incelenmesi ve mahkemeye sunulması aşamalarını kapsar. Bu süreçte temel dayanaklardan biri olan Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 134, bilgisayar ve kütüklerinde yapılacak arama, kopyalama ve elkoyma işlemlerinin yasal sınırlarını ve şartlarını çizmektedir.

Makale Güncelleme: 27.04.2025

Adli Bilişim Teknikleri Ve Delil Bütünlüğü İspatı

add

Dijital delillerin adli bilişim teknikleriyle usulüne uygun şekilde toplanması, imajının alınması ve hash algoritmaları ile delil bütünlüğünün ispat edilmesi, ceza yargılamalarında maddi gerçeğe ulaşılabilmesi ve adil yargılanma hakkının tesisi için kritik ve hukuki bir zorunluluktur.

Makale Güncelleme: 04.03.2025

Adli Bilişim Ve Dijital Delil Süreci: Hukuki Analiz

add

Adli bilişim, dijital ortamlardaki verilerin mahkemelerde hukuki delil niteliği taşıyacak şekilde tanımlanması, elde edilmesi ve incelenmesi sürecidir. Bu süreçte dijital delillerin bütünlüğünün korunarak usul hukukuna ve ilgili yönetmeliklere uygun kopyalarının alınması, soruşturmaların sağlıklı ve hukuka uygun yürütülmesi için hayati bir öneme sahiptir.

Makale Güncelleme: 27.01.2025

Adli Bilişimde Şifre Zorlaması, Susma Hakkı Ve Root Sınırı

add

Akıllı telefon incelemelerinde şüpheliyi şifre vermeye zorlamak, ceza muhakemesi kapsamındaki susma hakkının açık bir ihlalidir. Ayrıca adli bilişim süreçlerinde analiz için cihazda root yetkisi kazanılması zorunlu olsa da, bu teknik işlem kullanıcı verilerini değiştirmemeli ve yasal sınırlar içinde kalmalıdır.

Makale Güncelleme: 03.06.2025

Adli Bilişimde Standartlar Ve Laboratuvar Akreditasyonu

add

Adli bilişim süreçlerinin hukuki geçerliliği ve dijital verilerin mahkemelerde delil olabilmesi, uluslararası standartlara ve akredite laboratuvarlara dayanır. Bu makalede, adli bilişim laboratuvarlarının akreditasyon süreçleri, uygulanan ISO standartları ve uzman sertifikasyonlarının yasal boyutu incelenmektedir.