Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ SORU & CEVAP

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Soru & Cevap Güncelleme: 16.11.2025

Mahkeme, ohal khk'sı kuralları gereği idareden kesin ret yazısı gelene kadar beklemem gerektiğini, 60 günlük kuralın geçerli olmadığını söyledi. Khk kuralı dava açma hakkımı tamamen engelliyor mu?

add

İlgili Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi kuralları, idareye yaptığınız başvuruya altmış gün içinde cevap verilmemesi halinde başvurunun reddedilmiş sayılacağına dair genel idari yargılama usulü kuralını ortadan kaldırmamaktadır. İlgili kanun hükmünde kararname maddesinde, mahkemeye gitmeden önce ilgili idareye başvurulması zorunluluğu getirilmiş olsa da, bu durum idarenin cevap vermeyerek süreci sonsuza kadar uzatabileceği anlamına gelmez.

Soru & Cevap Güncelleme: 01.07.2025

Beraat ettiğim davada şikayetçi olmayan mağdurun avukatı dosyayı temyiz etti ve yıllarca yargıtay kararını bekledim. Uzayan bu süre için tazminat alabilir miyim?

add

Şikayetçi olmayan mağdurun avukatı tarafından yapılan ve en sonunda reddedilen temyiz başvurusu nedeniyle Yargıtay aşamasında beklediğiniz süreler de yargılama süresine dâhil edildiğinden, bu aşırı gecikme için Tazminat Komisyonu üzerinden tazminat almanız hukuken mümkündür. Ceza davasında yargılama süresi, hakkınızda iddianamenin düzenlenip suç isnadının size bildirildiği tarihten başlayarak kararın kesinleştiği ve kesinleşme şerhi düzenlendiği tarihe kadar kesintisiz devam eder.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.01.2026

Mahkeme, başka şehirdeki bir tanığı segbis ile duruşmaya bağlamak yerine sadece eski ifadesini okudu ve neden böyle yaptığını açıklamadı. Bu durum adil yargılanmayı bozar mı?

add

Mahkemenin, tanığı aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniği olan SEGBİS aracılığıyla dinleme imkânı varken bunu neden kullanmadığına dair geçerli bir neden sunmaması ve eski ifadeyi okumakla yetinmesi adil yargılanma hakkı açısından ciddi bir eksikliktir. Ancak bir ihlalden söz edilebilmesi için sadece geçerli bir nedenin ortaya konulmamış olması tek başına yeterli kabul edilmemektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.03.2025

Mal varlığıma tedbir konulmasına neden olan kişilerin cezalandırılmasını ve onların da mallarına tedbir konmasını isteyebilir miyim?

add

Mal varlığınıza tedbir konulmasına neden olduğunu düşündüğünüz üçüncü kişilerin cezalandırılmasına yönelik talepleriniz adil yargılanma hakkının koruma alanı içinde değerlendirilmemektedir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa kapsamında güvence altına alınan adil yargılanma hakkı, temelde medeni hak ve yükümlülükler ile ilgili uyuşmazlıkların veya bir suç isnadının esasının karara bağlanması süreçlerinde geçerli olan ilke ve hakları içermektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.09.2025

Duruşmada karar yüzüme okundu ama hakim gerekçeyi açıklamadı. İstinaf başvurusu için on günlük sürem kararın okunduğu gün mü başlar yoksa gerekçeli karar elime ulaşınca mı?

add

Gerekçesi açıklanmamış bir kısa kararın duruşmada yüzünüze okunmasıyla istinaf kanun yoluna başvuru süreniz başlamaz. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, duruşma sırasında sadece sonucun okunduğu ancak kararın neden alındığına dair açıklamaların yer almadığı durumlar usulüne uygun bir bildirim sayılmamaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 02.01.2026

Mahkemeyi kazandım ve idareden alacaklı çıktım ama devlet kurumu mahkeme kararına rağmen bana ödeme yapmıyor. Kararın uygulanmaması nedeniyle haklarımı nasıl arayabilirim?

add

Mahkeme kararına rağmen idarenin size ödeme yapmaması durumunda, yargı kararlarının geç veya eksik icra edilmesi ya da hiç icra edilmemesi şikayetiyle ilgili kurulan özel komisyona başvurmanız gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, idare aleyhine verilen mahkeme kararlarının uygulanmaması sebebiyle adil yargılanma hakkı ihlali iddiasıyla doğrudan yapılan başvuruları, idari başvuru yolları tüketilmediği gerekçesiyle kabul etmemektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.10.2025

Fakirlik belgelerimi ve şirketin iflasını gösteren evrakları mahkemeye sundum ama adli yardım talebim matbu bir gerekçeyle reddedildi. Bu karara karşı anayasal bir hakkım ihlal edilmiş oluyor mu?

add

Sunduğunuz resmî belgelerin neden yetersiz görüldüğü somut olarak açıklanmadan adli yardım talebinizin matbu ve soyut gerekçelerle reddedilmesi anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilir. Mahkemelerin usul kurallarını uygularken yargılamanın hakkaniyetine zarar getirecek ölçüde katı şekilcilikten kaçınmaları gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 02.11.2025

Mahkemede sadece kısa karar açıklandı ama gerekçesi söylenmedi, istinaf başvurusu sürem bu kısa kararın okunduğu gün mü başlar yoksa gerekçeli kararın bana tebliğ edildiği gün mü başlar?

add

Mahkemenin gerekçesini açıklamadığı kısa kararın yüzünüze karşı okunması, istinaf başvuru sürenizi başlatmaz ve bu süre ancak gerekçeli kararın size tebliğ edilmesiyle işlemeye başlar. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, gerekçesi açıklanmamış bir hükmün geçerli bir şekilde tefhim edilmiş yani yüze karşı okunmuş bir hüküm olarak sayılması mümkün değildir.

Soru & Cevap Güncelleme: 13.06.2025

İtibari hizmet davamda yargıtay sırf gazete basmıyoruz diye aleyhime karar verdi ama başka dosyalarda tam tersi karar çıkmış. Mahkemelerin çelişkili kararları yüzünden mağdur olursam ne yapmalıyım?

add

Yüksek mahkemelerin benzer davalarda tatmin edici bir gerekçe göstermeksizin farklı ve çelişkili sonuçlara ulaşması durumunda anayasal haklarınızın ihlal edildiği gerekçesiyle hakkınızı arayabilirsiniz. Yargıtay dairelerinin veya kurullarının aynı nitelikteki uyuşmazlıklarda, örneğin sırf süreli yayın basılmadığı gerekçesiyle bazı dosyaları reddedip hemen ardından bu görüşten dönerek diğer dosyaları kabul etmesi, hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerini zedeler.

Soru & Cevap Güncelleme: 23.08.2025

Yeniden yargılamada gözaltında işkence gördüğümü, savunma hakkımın kısıtlandığını söyledim ama mahkeme reddetti, anayasa mahkemesine gidebilir miyim?

add

Yeniden yargılama sürecinde ortaya çıkan yeni şikayetlerinizi Anayasa Mahkemesine taşıyabilmeniz için öncelikle bu itirazlarınızı istinaf veya temyiz aşamalarında dile getirerek olağan kanun yollarını tüketmeniz zorunludur. Bir davanın ihlal kararı sonrasında yeniden görülmeye başlanması durumunda, bu yeni yargılama süreci de bir suç isnadının belirlenmesiyle ilgili olduğundan adil yargılanma hakkına dair tüm güvencelerin tam olarak uygulanması gerekmektedir.