Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ SORU & CEVAP

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Soru & Cevap Güncelleme: 22.09.2025

Anayasa mahkemesine bireysel başvuru yaptıktan sonra başvuran kişi vefat ederse süreç nasıl işler, dava otomatik olarak düşer mi yoksa mirasçılar devam edebilir mi?

add

Bireysel başvuru süreci devam ederken başvurucunun hayatını kaybetmesi durumunda, mirasçıların hukuki sürece devam etmek istediklerini mahkemeye usulüne uygun şekilde bildirmeleri hâlinde başvuru incelenmeye devam edebilmektedir. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun vefatı üzerine yasal mirasçılara bir tebligat yaparak başvuruya devam edip etmeyeceklerini sormakta ve onlara bir imkan tanımaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 04.07.2025

İdare mahkemesi ülkeye giriş yasağımı iptal etti ama istinaf polis tutanağına dayanarak yasağı onayladı. Ailemin türkiye'de olmasını hiç dikkate almayan bu karara karşı hakkımı nasıl arayabilirim?

add

İstinaf mahkemesinin ailenizin Türkiye'de yaşadığı gerçeğini ve ileri sürdüğünüz diğer esaslı itirazları hiç tartışmadan sadece kolluk tutanaklarına dayanarak aleyhinize karar vermesine karşı bireysel başvuru yoluna gidebilirsiniz. Yargı makamları, bir yabancının ülkeye girişini yasaklarken o kişinin ülkedeki ailevi bağlarını, ziyaret sebeplerini ve özel durumunu mutlaka kararlarında tartışmak ve adil dengeleme yapmakla yükümlüdür.

Soru & Cevap Güncelleme: 13.05.2025

İstinaf mahkemesinde avukatımın yüzüne karşı ceza kararı okundu, yedi günlük temyiz süresi tam olarak ne zaman dolar ve son gün verilen dilekçe geçerli midir?

add

Ceza mahkemesi kararının avukatınızın yüzüne karşı okunmasından yani tefhim edilmesinden itibaren başlayan yedi günlük temyiz süresi, kararın verildiği günü izleyen yedinci günün mesai bitiminde dolar ve bu süre içinde sunulan dilekçeler tamamen geçerlidir. İlgili kanun hükümleri gereğince, hükmün açıklanmasından itibaren yedi gün içinde temyiz kanun yoluna başvurulması gerekmekte olup bu sürenin son gününde hem fiziksel olarak nöbetçi mahkeme aracılığıyla hem de dijital olarak UYAP üzerinden sunulan dilekçeler yasal sürede verilmiş sayılmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.08.2025

Açtığım idari dava çok uzun sürdü ve makul sürede yargılanma hakkımın ihlal edildiğini düşünüyorum, doğrudan anayasa mahkemesine başvuru yaparsam dosyam incelenir mi?

add

Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla doğrudan Anayasa Mahkemesine yapılan başvurular, öncelikle Tazminat Komisyonuna gidilmediği için başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez bulunmaktadır. Yapılan yeni yasal düzenlemeler gereğince, yargılamaların uzun sürmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar için Tazminat Komisyonu isimli yeni bir idari başvuru yolu oluşturulmuştur.

Soru & Cevap Güncelleme: 07.04.2025

Açtığım tazminat davası yıllardır bitmek bilmedi ve yargılamanın çok uzun sürmesi nedeniyle mağdur oldum. Mahkemelerin bu kadar uzun sürmesi sebebiyle doğrudan anayasa mahkemesine bireysel başvuru yapabilir miyim?

add

Yargılamanın uzun sürmesi şikayetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce, kanunla kurulan ve bu tür şikayetleri incelemekle görevlendirilen komisyona müracaat ederek yasal başvuru yollarını tüketmeniz gerekmektedir. Yapılan kanuni düzenlemeler sonucunda, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığına dair iddialar için öncelikle Tazminat Komisyonu isimli idari mekanizmanın işletilmesi zorunlu hale getirilmiştir.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.06.2025

Zararımın karşılanması için açtığım dava yıllarca bitmedi, makul sürede yargılanma hakkımın ihlal edildiği gerekçesiyle yaptığım bireysel başvuru nasıl sonuçlanır?

add

Davanızın uzun sürmesi şikâyetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine yaptığınız başvuru, öncelikle kanunla kurulan komisyona gidilmediği için başvuru yollarının tüketilmemesi gerekçesiyle kabul edilemez bulunacaktır. Anayasa Mahkemesi, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarına ilişkin derdest dosyalar için yeni bir hukuki yolun devreye girdiğini belirtmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 25.05.2025

Cezaevinde haksız yere disiplin cezası aldım, itiraz edip masumiyetimi kanıtlamak için şahit gösterdim ama hakim şahidimi dinlemedi, bu kararı nasıl iptal ettiririm?

add

Hakkınızda verilen disiplin cezasına itiraz sürecinde gösterdiğiniz tanığın mahkeme tarafından dinlenmemesi, savunma hakkınızın kısıtlanması ve çelişmeli yargılama ilkesinin ihlal edilmesi olarak değerlendirilebilir. Yargılama sürecinde tarafların eşit şartlarda katılımının sağlanması, gösterdikleri kanıtlardan karşı tarafın da bilgi sahibi olması ve iddialarını destekleyecek delillerin mahkeme huzurunda tartışılması esastır.

Soru & Cevap Güncelleme: 10.05.2025

İdare mahkemesi türkiye'ye giriş yasağımı iptal etti ama istinaf mahkemesi sadece devletin hükümranlık hakkından bahsederek kararı bozdu ve beni eşimden ayırdı. İstinafın bu kararı adil mi?

add

İstinaf mahkemesinin, ailenizle olan bağlarınızı ve yasağın aile yaşantınıza etkilerini hiç tartışmadan sadece devletin hükümranlık hakkı ve kamu düzeni gerekçeleriyle yasağı onaması demokratik toplum düzeni ölçütleri çerçevesinde hak ihlaline yol açabilecek bir durumdur. Yabancıların ülkeye girişini denetleme konusunda devletin yetkisi bulunsa da, mahkemeler karar verirken idari işlemin kişinin aile yaşantısını doğrudan etkileyecek yıkıcı sonuçlarını mutlaka göz önünde bulundurmak ve kamusal menfaat ile bireysel yarar arasında ölçülü bir değerlendirme yapmak zorundadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 01.04.2025

Kanun değişikliği yüzünden alacağımı tahsil edemediğim için anayasa mahkemesine başvursam bana tazminat ödenmesine karar verilir mi?

add

Anayasa Mahkemesine yaptığınız bireysel başvuru sonucunda hakkınızın ihlal edildiği tespit edilirse, kural olarak bu ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına karar verilmektedir. Yüksek mahkeme, kanuni düzenleme sebebiyle alacağın tahsil edilememesi durumunda ortaya çıkan mağduriyetin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini ve yargılamanın baştan yapılarak anayasal ilkelere uygun yeni bir karar verilmesini yeterli bir giderim yöntemi olarak kabul etmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 24.02.2025

Açtığım tazminat davası yıllardır sonuçlanmadı ve çok uzun sürüyor, makul sürede yargılanma hakkım ihlal edildiği için doğrudan anayasa mahkemesi'ne bireysel başvuru yapabilir miyim?

add

Yargılama sürecinin gereğinden fazla uzadığı ve makul sürede yargılanma hakkınızın ihlal edildiği düşüncesiyle doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunmadan önce, bu tür şikayetler için özel olarak kurulan Tazminat Komisyonu mekanizmasına başvurmanız gerekmektedir. Hukuk sistemimizde, derdest olan veya kesinleşmiş yargılamaların uzun sürmesi nedeniyle ortaya çıkan mağduriyetlerin hızlı ve etkili bir şekilde çözüme kavuşturulması amacıyla yasal bir düzenleme yapılmıştır.