Anasayfa/ Konular/ Diğer/ Kamu Yararı/ KARAR BÜLTENİ

Kamu Yararı

İdare hukukunun temel varlık sebebi ve tüm idari işlemlerin nihai amacı olan 'kamu yararı', bireysel mülkiyet ve menfaatlerin toplumsal fayda karşısında sınırlandırılmasını meşru kılan yegane hukuki ölçüttür. Kamulaştırma kararlarından imar planı değişikliklerine ve idari regülasyonlara kadar, devletin kamu gücünü kullandığı her müdahalenin gerçekten toplumun üstün yararına hizmet edip etmediğinin bağımsız yargı mercilerince denetlenmesi; idarenin keyfiliğini önlemek ve hukuk devletini tesis etmek için mutlak bir zorunluluktur.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2025 · Güncelleme: 05.08.2025

AİHM Străısteanu Bn. 9989/20

add
  • İfade özgürlüğü ile özel hayat dengelenmelidir.
  • İnsan hakları savunucuları kamusal bekçi rolündedir.
  • Homofobik saldırıların ifşası kamu yararı taşır.
  • İnternette bilgi yayma özgürlüğü korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AİHM Aksüngür Ve Diğerleri Bn. 69080/13

add
  • Müsadere tedbiri orantılılık ilkesine uygun olmalıdır.
  • Yasal paranın müsaderesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Yaptırımlar bireyselleştirilmiş bir değerlendirmeye dayanmalıdır.
  • Otomatik el koyma uygulaması adil dengeyi bozar.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.06.2025 · Güncelleme: 12.02.2026

AİHM Al Ve Demirci Bn. 34280/17 Ve 71800/17

add
  • Enflasyon karşısında eriyen alacaklar mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Gecikmiş ödemelerde paranın reel değer kaybı telafi edilmelidir.
  • Kazanılmış yasal haklar zamanla yanıltıcı bir illüzyona dönüştürülemez.
  • Aşırı değer kaybı idare ile birey arasındaki adil dengeyi bozar.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 25.01.2026

AİHM Arvanıtıs Ve Phıleleftheros Bn. 49917/22

add
  • Basın özgürlüğü abartı ve kışkırtma hakkını içerir.
  • Değer yargılarının ispatı hukuken zorunlu tutulamaz.
  • Kamuoyu tartışmalarına katılanlar eleştiriye daha açık olmalıdır.
  • Cezanın ağırlığı ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki yaratmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.11.2025 · Güncelleme: 12.03.2026

AİHM Assocıated Newspapers Ltd Bn. 37398/21

add
  • Basın aleyhine fahiş başarı ücretleri özgürlüğü zedeler.
  • İfade özgürlüğü ile yargılama giderleri orantılı olmalıdır.
  • Taraflar adil tazmin konusunda dostane çözüme gidebilirler.
  • Dostane çözüm halinde başvuru mahkeme kaydından düşürülür.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.10.2025 · Yayınlanma: 09.10.2025

AİHM A.w. Bn. 1307/21

add
  • Biyolojik babanın soybağı davasına katılımı sağlanmalıdır.
  • Aile hukuku davalarında makul süre aşımı hak ihlalidir.
  • Çocukla kişisel ilişki kararları süratle infaz edilmelidir.
  • Çocuğun üstün yararı ile babanın menfaati dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2025 · Yayınlanma: 23.10.2025

AİHM Ayala Flores Bn. 16803/21

add
  • Kaçak yapıların yıkımı kamu güvenliğini sağlamayı amaçlar.
  • Bilinçli ihlallerde bireyin konut koruma talebi zayıflar.
  • Sismik risk taşıyan bölgelerde idarenin takdir yetkisi geniştir.
  • Yıkım kararları bireysel durumlarla orantılı olarak değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.11.2025 · Yayınlanma: 25.11.2025

AİHM Azadlıq Newspaper Bn. 12708/13

add
  • Basın özgürlüğü, güvenilir bilgi sağlama sorumluluğu gerektirir.
  • Değer yargılarının bile yeterli olgusal temeli olmalıdır.
  • Kamuya mal olmuş kişiler eleştiriye daha toleranslıdır.
  • Orantısız tazminat cezaları ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.11.2025 · Güncelleme: 09.11.2025

AİHM Baena Salamanca Bn. 2022/23236

add
  • Kamu görevlileri daha geniş eleştiri sınırlarına tabidir.
  • Basın özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Gazetecilerin makul bir doğrulama yapması yeterlidir.
  • Kamu yararı taşıyan konularda ifade özgürlüğü esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.10.2025 · Yayınlanma: 16.10.2025

AİHM Basyuk Ve Diğerleri Bn. 55156/19

add
  • Mülkiyet hakkına müdahale kanuni olmalıdır.
  • Silahlı çatışma hallerinde devletin takdir yetkisi geniştir.
  • Mücbir sebep, işçi alacaklarının gecikmesinde dikkate alınabilir.
  • Ulusal mahkemelerin delil değerlendirme takdiri esastır.