Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ KARAR BÜLTENİ

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2025 · Güncelleme: 13.04.2025

AYM Seyhan Şen Ve Diğ. Bn. 2020/24549

add
  • Mektupların UYAP'a kaydedilmesi özel hayata müdahaledir.
  • Mahpusların görüşmelerinin kayda alınması kanuni dayanak gerektirir.
  • İnfaz hâkimlikleri şikayetleri esastan ve detaylıca incelemelidir.
  • Kişisel verilerin muhafazası keyfîliğe karşı güvence barındırmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.03.2025 · Güncelleme: 11.06.2025

AYM Halil Yusufoğlu Bn. 2023/57572

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkının ihlalidir.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi külfet yaratır.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvurulmalıdır.
  • Mülkiyet hakkı ihlali yeniden yargılamayı gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 03.04.2026

AYM Ayşe Kata Ve Diğerleri Bn. 2022/80709

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru zorunludur.
  • Kararın icra edilmemesinde olağan yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Güle Kaya Ve Diğerleri Bn. 2023/21841

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını doğrudan ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Hıdır Aydin Ve Diğerleri Bn. 2022/59921

add
  • Mahpusun cenazeye katılım hakkı özenle değerlendirilmelidir.
  • Güvenlik riski iddiaları somut olgularla temellendirilmelidir.
  • Mahpusların taziye ziyareti talebi makul sürede incelenmelidir.
  • Özel hayata müdahalede adil denge gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Muhammed İlgün Ve Diğerleri Bn. 2022/72848

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezaları kurum düzenini bozma şartına bağlıdır.
  • Aramayı sözlü eleştirmek tek başına suç oluşturmaz.
  • İdare, müdahalenin zorunlu ihtiyacını gerekçelendirmekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Bülent Arslan Bn. 2023/54015

add
  • Kamu görevlilerinin ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezalarında zorunlu toplumsal ihtiyaç şartı aranır.
  • İfade özgürlüğüne müdahale yeterli şekilde gerekçelendirilmelidir.
  • Sadece itibar sarsıcı objektif beyanlar cezalandırılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Hdp Genel Merkezi Bn. 2022/68933

add
  • Toplantı hakkı kanunsuz sınırlandırılamaz.
  • Hıfzıssıhha kurullarının genel yasaklama yetkisi yoktur.
  • Kamu sağlığı ve kamu düzeni kavramları farklıdır.
  • Temel haklara müdahalede kanunilik şartı mutlaktır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 09.04.2026

AYM Mehmet Aşker Ve Esm Bn. 2023/38564

add
  • Barışçıl sendika eylemleri disiplin cezasıyla sınırlandırılamaz.
  • Sendikal faaliyetler demokratik toplumun temel taşlarındandır.
  • Kamu hizmetini aksatmayan sendikal eylemlere tahammül edilmelidir.
  • Disiplin cezaları mutlaka zorunlu toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Ramazan Yıldırım Bn. 2023/71476

add
  • Tutuklama tedbiri için kuvvetli suç şüphesi şarttır.
  • Somut olgulara dayanmayan deliller kuvvetli şüphe oluşturmaz.
  • Kesinleşmemiş hüküm varken mükerrer yargılama yasağı işlemez.
  • Telefon irtibatı tek başına örgütsel bağ sayılmaz.