Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ Tehdit/ KARAR BÜLTENİ

Tehdit

Bireyin iç huzurunu ve karar verme özgürlüğünü hedef alan tehdit eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında kişi hürriyetine karşı işlenmiş ciddi bir suçtur. Mağdurun psikolojik ve fiziksel güvenliğinin derhal sağlanması ve failin yasal yaptırımlarla yüzleşmesi için sürecin gecikmeksizin, somut delillerle adli makamlara taşınması kritik önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Yayınlanma: 01.10.2025

AYM Sinem Süder Niemeyer Bn. 2025/3488

add
  • Çocuğun iadesinde üstün yararı mutlak gözetilmelidir.
  • Fiziksel veya psikolojik zarar riski titizlikle incelenmelidir.
  • Ebeveynin uyuşturucu kullanımı iade engeli oluşturabilir.
  • İade davalarında iddialar eksiksiz şekilde araştırılmalıdır.
ÇOCUK HAKLARI TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BOŞANMA CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 05.05.2025

AYM Hasan Umut Özer Bn. 2020/2282

add
  • Mahpusların haberleşme hakkına müdahale kanuni olmalıdır.
  • Mektupların engellenmesi haklı ve somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mektup sansürü demokratik toplum düzenine uygun olmalıdır.
  • Sansür kararında mektubun içeriği detaylıca tartışılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 16.07.2025

AYM Ş.h. Bn. 2020/2782

add
  • Mektupların denetlenmesi meşru bir amaca dayanmalıdır.
  • Şifreli haberleşme iddiası somut delillerle gerekçelendirilmelidir.
  • Mahpusların haberleşme hürriyeti keyfî olarak sınırlandırılamaz.
  • Mektup sansürü için açık ve yakın tehlike aranır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM 2023/4176 Bn.

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanında sanığa sorgulama imkanı tanınmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi gereği deliller huzurda tartışılmalıdır.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Serpil Öksüz Bn. 2022/35128

add
  • Mahkemeler iddiaları gerekçeli şekilde yanıtlamak zorundadır.
  • Esaslı itirazların kararda karşılanması anayasal zorunluluktur.
  • Uzman raporlarındaki nedensellik bağı incelenmelidir.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 08.03.2026

AYM İsmet Altuntaş Bn. 2021/47519

add
  • Belirleyici tanık beyanları mahkemede tartışılmalıdır.
  • Sanığın tanığı sorgulama imkânı elinden alınamaz.
  • Yalnızca soruşturma ifadeleriyle mahkûmiyet kararı verilemez.
  • Dengeleyici güvenceler sağlanmadan adil yargılanma gerçekleşmez.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Pakize Yıldız Bn. 2021/43931

add
  • Yaşam hakkı ihlali mutlak olarak doğmaz.
  • Terör riskinde genel güvenlik önlemleri yeterlidir.
  • Yaralanma düzeyi tazminat miktarını doğrudan etkiler.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Yayınlanma: 03.07.2025

AYM Atilla Darendeli Bn. 2022/39911

add
  • Mahpusların bilgiye erişim hakkı keyfî kısıtlanamaz.
  • Tehlikelilik hâli somut ve bireysel gerekçelerle kanıtlanmalıdır.
  • Kategorik yasaklar ifade özgürlüğüne orantısız müdahaledir.
  • Süregelen ihlallere karşı itiraz süresi kısıtlanamaz.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Dilara Aksoy Ve Özer Durmuş Bn. 2020/23729

add
  • Barışçıl toplantılara müdahale zorunlu ihtiyaca dayanmalıdır.
  • Toplantı mekânını seçme hakkı özgürlüğün bir parçasıdır.
  • Zorunlu olmayan polis gücü kullanımı kötü muamele sayılır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve etkili şekilde soruşturulmalıdır.
TEHDİT GÖZALTI CEZA HUKUKU TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 08.07.2025

AYM Hüseyin Olan Bn. 2019/13465

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezalarında kurum düzeninin bozulduğu kanıtlanmalıdır.
  • Kişisel notların bulundurulması ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • İfade hürriyetine müdahaleler somut gerekçelere dayanmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward