Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ Tehdit/ KARAR BÜLTENİ

Tehdit

Bireyin iç huzurunu ve karar verme özgürlüğünü hedef alan tehdit eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında kişi hürriyetine karşı işlenmiş ciddi bir suçtur. Mağdurun psikolojik ve fiziksel güvenliğinin derhal sağlanması ve failin yasal yaptırımlarla yüzleşmesi için sürecin gecikmeksizin, somut delillerle adli makamlara taşınması kritik önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Yayınlanma: 11.06.2025

AYM Zerdeşt Odunçu Bn. 2019/36639

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal koruma altındadır.
  • Disiplin cezaları zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Cezalar kurum güvenliğini somut şekilde tehdit etmelidir.
  • Disiplin kurulu kararları açık ve çelişkisiz olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Ahmet Yapici Ve Sinan Daniş Bn. 2020/38714

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar inandırıcı bir şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Delillendirilmeyen soyut şiddet iddiaları dayanaktan yoksundur.
  • Soruşturmada fail memurların ifadelerine başvurulması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Abdurrahim Kılıç Bn. 2022/33881

add
  • Sembollerin şiddete yol açma potansiyeli incelenmelidir.
  • Şiddeti övmeyen açıklamalar propaganda suçu sayılamaz.
  • İfade hürriyetine müdahaleler ilgili gerekçelere dayanmalıdır.
  • Salt amblem kullanımı doğrudan örgüt propagandası oluşturmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 26.11.2025

AYM Ali Elhüseyin Bn. 2020/5730

add
  • Sınır dışı işleminde iddialar titizlikle araştırılmalıdır.
  • Gönüllü geri dönüş açıkça ispat edilebilir olmalıdır.
  • İdari mahkemeler geri gönderme riskini mutlaka değerlendirmelidir.
  • Avukatsız ve habersiz sınır dışı işlemi hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 05.02.2026

AYM Ali İnedi Ve Diğerleri Bn. 2021/18662

add
  • Ölümcül güç kullanımı ayaklanmanın bastırılması için zorunludur.
  • Soruşturmadaki bazı eksiklikler etkili soruşturma yükümlülüğünü zedelemez.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı mutlak zorunlu olmalıdır.
  • Yaşam hakkına müdahalenin kanuni dayanağı bulunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Öznur Deger Bn. 2023/4387

add
  • Kısıtlamanın gerekliliği yargı mercilerince açıkça ortaya konulmalıdır.
  • Savunma hakkını ihlal eden kısıtlamalar özgürlük hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Erhan Girgin Bn. 2021/20981

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturma makul bir özenle yürütülmelidir.
  • Kötü muameleye göz yumanlar da soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma yıllarca sürüncemede bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Güncelleme: 06.08.2025

AYM Sancer Ekim Bn. 2020/18757

add
  • Kapalı görüşmelerin dinlenmesi kanuni dayanak gerektirir.
  • Avukat mektuplarının fiziki denetimi hukuka uygundur.
  • Mahpusun aile hayatına müdahale ölçülü olmalıdır.
  • Haberleşme hürriyeti avukat müvekkil gizliliğini korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM Bekir Dönmez Bn. 2022/106879

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü mutlak bir hak değildir.
  • Disiplin cezaları kurum düzenini koruma amacı taşımalıdır.
  • Sarf edilen her uygunsuz söz disiplin suçu oluşturmaz.
  • Kurum güvenliğini bozmayan eylemler cezalandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 12.09.2025

AYM Ekrem Bayraktar Bn. 2022/103758

add
  • Çocuğun iadesinde üstün yarar ilkesi gözetilmelidir.
  • Lahey Sözleşmesi istisnaları somut delillerle değerlendirilmelidir.
  • Çocuğun psikolojik ve fiziksel tehlike riski önceliklidir.
  • Karar sürecinde idrak çağındaki çocuğun görüşü önemlidir.