Soru & Cevap

Aleyhinize ifade veren tanığı mahkeme huzurunda veya ses ve görüntü nakli yoluyla sorgulama imkânınız elinizden alındıysa ve bu beyan cezanızda belirleyici delil ise bu durum hukuka uygun değildir. Mahkûmiyet kararının tek başına veya büyük ölçüde sizin sorgulama fırsatı bulamadığınız bir tanığın ifadelerine dayandırılması, Anayasa ile güvence altına alınan adil yargılanma hakkı ihlaline yol açar. Ceza yargılamasında, aleyhe olan tanıklarla esas hakkında karar verecek hâkimin huzurunda yüz yüze gelinmesi ve onların güvenilirliğinin bu esnada test edilmesi büyük önem taşımaktadır. Mahkemenin, tanığın duruşmada hazır edilmemesi veya sesli ve görüntülü iletişim araçlarıyla dinlenmemesi konusunda geçerli bir neden sunması gereklidir. Şayet tanık beyanı hükme temel oluşturan en önemli unsur ise, savunma tarafına bu dezavantajı telafi edecek yeterli düzeyde karşı dengeleyici güvencelerin sağlanması zorunludur. Aksi hâlde, tanığın gösterdiği tepkilerin hâkim tarafından gözlemlenememesi ve beyanların doğruluğunun sanık tarafından doğrudan sorgulanamaması, tanık sorgulama hakkı güvencesini anlamsız kılacak ve yargılamanın hakkaniyetini zedeleyecektir. Bu tür durumlarda ihlalin ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması talep edilebilir.