Soru & Cevap

Ameliyatın riskleri hakkında usulüne uygun şekilde bilgilendirilmediğiniz durumlarda, tıbbi müdahalede doğrudan bir doktor hatası bulunmasa bile hastaneden maddi ve manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Yargı kararlarına yansıyan emsal olaylarda, ameliyat sonrasında felç gibi ağır sonuçların ortaya çıkması bir komplikasyon olarak değerlendirilse de, hastanın şuurunun açık olmasına rağmen ameliyatın riskleri hakkında hastanın kendisi yerine eşinin bilgilendirilmesi veya aydınlatılmış onam belgesinde hekimin imzasının eksik olması açık bir hizmet kusuru sayılmaktadır. Böyle bir hizmet kusuru tespit edildiğinde, idare mahkemelerinin hastanın yaşadığı bedensel kayıp ve psikolojik ızdıraba uygun, orantılı bir manevi tazminata hükmetmesi anayasal bir gerekliliktir. Eğer hastanın yatağa bağımlı hale gelmesi gibi çok ağır bir tablo varsa, mahkemelerin takdir edeceği tazminat miktarının bu durumu karşılayacak düzeyde olması beklenir. Ayrıca, eksik aydınlatma nedeniyle ortaya çıkan zararların giderilmesi kapsamında mahkemelerce maddi tazminat talepleri hakkında da tatmin edici ve yeterli bir hukuki gerekçe sunulması zorunludur. Aksi tutumlar adil bir giderim sağlamayacağından yeniden yargılama yapılmasını gerektirir.