Soru & Cevap

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi durumunda, mağduriyetin giderilmesi için en uygun yol yargılamanın yenilenmesini talep etmektir. Mahkeme, avukata erişim hakkının kısıtlanması ve bu kısıtlama altında elde edilen beyanların mahkumiyette kullanılması nedeniyle bir ihlal tespit ettiğinde, başvuranın uğradığı haksızlığın telafisi için davanın yeniden görülmesini önermektedir. Bu tür durumlarda, sanığın talebi üzerine davanın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin gerekliliklerine uygun olarak yeniden görülmesi, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması açısından en temel çözümdür. Ayrıca, Mahkeme ihlalin niteliğini ve başvuranın yaşadığı mağduriyeti göz önünde bulundurarak, devletin belirli bir miktar manevi tazminat ödemesine de hükmedebilmektedir. Ancak, talep edilen maddi zarar veya yargılama giderlerinin karşılanabilmesi için bu harcamaların gerçekten yapıldığının ilgili belgelerle kanıtlanması şarttır, aksi takdirde bu talepler reddedilir. Sonuç olarak, asıl hukuki telafi yöntemi davanın usulüne uygun şekilde yeniden incelenmesidir.