Soru & Cevap

Mahkemenin, bankacılık işlemlerinizin örgüt talimatıyla mı yoksa rutin işlemler mi olduğunu uzman bir bilirkişi aracılığıyla araştırmadan ve savunmalarınızı gerekçelendirmeden ceza vermesi gerekçeli karar hakkı ihlali niteliğindedir. Yargıtay içtihatlarına göre, söz konusu bankadaki mutat hesap hareketleri doğrudan örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemez. Sizin durumunuzda olduğu gibi, altın veya para biriktirme, kredi kartı kullanımı ya da kredi taksitlerinin ödenmesi gibi günlük yaşamın olağan akışına uygun finansal işlemlerin suç delili sayılabilmesi için, bunların örgüt liderinin talimatı üzerine ve bankayı desteklemek amacıyla yapıldığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi gerekir. Mahkemenin, hesabınızın açılış bilgilerini, aylık bakiye gelişimini ve tüm hesap hareketlerini alanında uzman bir bilirkişiye inceletmeden ve sizin bu yöndeki itirazlarınızı kararda tartışmadan mahkûmiyet kararı vermesi hukuka aykırılık oluşturur. Bu durumda, kararın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarınızın karşılanmadığını belirterek adil yargılanma hakkı çerçevesinde yeniden yargılama talep etme imkânınız bulunmaktadır.