Soru & Cevap

İdare mahkemeleri, baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin verdiği kabul kararlarını iptal ederken yalnızca hakkınızda devam eden bir ceza davası bulunmasını yeterli ve tek gerekçe olarak kullanamaz. Kanun koyucu, baroya kayıt taleplerini değerlendirme ve bu konuda bir karar verme yetkisini öncelikle kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına bırakmıştır. Mahkemelerin buradaki yetkisi, baroların ve birliğin kullandığı takdir yetkisinin hukuka uygunluk denetimiyle sınırlıdır. Yargı makamlarının, hakkınızdaki suçlamanın niteliğini ve somut olguları hiç tartışmadan, sırf bir ceza yargılaması olduğu için talebinizin kovuşturma sonuna kadar ertelenmesine karar vermesi, barolara tanınan takdir yetkisini işlevsiz kılan bir sonuç doğurmaktadır. Anayasa Mahkemesi, yargı mercilerinin bu tür yüzeysel değerlendirmelerle avukatlık mesleğini icra etmenizi engellemesinin, demokratik toplum düzeninin gereklerine aykırı olduğuna ve adil denge ilkesini zedelediğine hükmetmiştir. Dolayısıyla mahkemelerin, idari yargılama sürecinde suçlamanın niteliği ile avukatlık mesleğine etkisini somut bağlarla açıklayan yeterli bir gerekçe sunması şarttır.