Soru & Cevap

Anayasa Mahkemesi, duruşmada sorgulama imkânı bulamadığınız bir tanığın ifadeleriyle ceza almanızın hakkaniyete uygun olup olmadığını üç aşamalı bir test uygulayarak değerlendirmektedir. Öncelikle, mahkemenin söz konusu tanığı duruşmada hazır etmemek için geçerli ve haklı bir nedene dayanıp dayanmadığına bakılır. Sadece geçerli bir nedenin gösterilmemesi tek başına ihlal sayılmasa da, ikinci aşamada mahkemenin size verdiği cezada veya cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde bu tanığın beyanının tek veya davanın sonucunu ağırlıklı olarak etkileyen belirleyici delil olup olmadığı incelenir. Eğer tanığın ifadesi ceza almanızda kilit bir rol oynuyorsa, üçüncü aşamaya geçilir ve yargılama sürecinde sizin bu dezavantajlı durumunuzu dengeleyecek ve zorlukları telafi edecek yeterli güvencelerin sağlanıp sağlanmadığı araştırılır. Eğer mahkeme bu karşı dengeleyici güvenceler olmaksızın, doğruluğu test edilmemiş tanık beyanlarına dayanarak karar vermişse, adil yargılanma şemsiyesi altındaki savunma hakkı zedelenmiş kabul edilir.