Soru & Cevap
Ceza davamda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. İtiraz ettim ama mahkeme delillerimi incelemeden matbu gerekçeyle reddetti. Bu durum adil yargılanma hakkımı ihlal etmez mi?
Evet, itiraz merciinin dosyadaki iddia ve delilleri esastan değerlendirmeden, yalnızca şeklî şartlar yönünden matbu bir gerekçeyle ret kararı vermesi adil yargılanma hakkınızın ihlali anlamına gelebilir. Anayasa Mahkemesi bu tür durumlarda itiraz mercilerinin yeknesak ve soyut gerekçelerle karar vermesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmektedir. Yargılama sürecinde mahkemenin tanıklarınızı dinlememesi veya sunduğunuz belgeleri dikkate almadan karar vermesi durumunda, itiraz makamının bu eksiklikleri detaylıca incelemesi zorunludur. İtiraz mercilerinin sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yasal şekil şartlarını taşıyıp taşımadığına bakarak, itirazın reddedildiğine dair tek bir cümleden ibaret gerekçeler oluşturması sizin iddia makamı karşısında dezavantajlı duruma düşmenize yol açar. Bu şekilde, savunma makamının sahip olduğu usuli güvencelerin korunmaması ve itiraz makamının davayla doğrudan ilgili hususlara yeterli bir gerekçeyle cevap vermemesi, Anayasa ile güvence altına alınan adil yargılanma hakkı ihlali olarak kabul edilmektedir. Dolayısıyla, etkili bir denetim yapılmadan sadece yasa maddelerinin tekrarlandığı kararlarla itirazınızın reddedilmesi durumunda ihlalin ortadan kaldırılması için dosyanızda yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.