Soru & Cevap
Ceza davasında sunduğum hayati deliller ve savunmalar ne yerel mahkeme ne de Yargıtay tarafından kararda tartışıldı. Sadece şablon cümlelerle cezam onandı, buna karşı ne yapabilirim?
Kanun yolu incelemesi yapan üst mahkemelerin, ilk derece mahkemesinin kararını aynı gerekçelerle onaması kural olarak yeterli görülebilse de, sizin dosyanızda olduğu gibi davanın sonucunu tamamen değiştirebilecek çok önemli iddiaların hiçbir aşamada incelenmemesi hukuka aykırılık oluşturabilir. Özellikle hastane kayıtlarının birleştirilmesi sonucu ortaya çıkan hatalı bir rapora dayanılarak hakkınızda ihmali davranış tespiti yapılmasına yönelik ısrarlı itirazlarınızın, hem yerel mahkeme hem de temyiz makamı tarafından tamamen görmezden gelinmesi ciddi bir usul eksikliğidir. Yargı organlarının, taraflarca ileri sürülen ve uyuşmazlığın çözümünde kilit rol oynayan savunmaları kararlarında delillerle bağ kurarak ayrıntılı şekilde tartışması, yargılamanın adil bir şekilde yürütüldüğünün en önemli teminatıdır. Bu tür esaslı itirazlar hakkında ilgili ve yeterli bir yanıt verilmeden dosyanın doğrudan onanması veya sürecin mahkûmiyetle sonuçlandırılması, anayasal güvence altında olan gerekçeli karar hakkı ihlaline yol açtığından yeniden yargılama talebine konu edilebilir.