Soru & Cevap

İtirazınızı inceleyen mahkemenin, şikayet ettiğiniz konudan tamamen farklı bir eyleme dayanarak ve iddialarınızı dikkate almadan karar vermesi gerekçeli karar hakkı kapsamında hukuka aykırı bulunabilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, yargılama makamlarının davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki açık ve somut savunmalara makul bir cevap vermesi gerekmektedir. Cezaevi idaresi tarafından size verilen disiplin cezası telefon görüşmesindeki ifadelerinize dayanmasına rağmen, infaz hakimliğinin bu durumu göz ardı ederek firar gibi bambaşka bir fiil üzerinden değerlendirme yapması adil yargılanmanın temel güvencelerini zedelemektedir. Mahkemeler her iddiaya tek tek cevap vermek zorunda olmasalar da, davanın esas sorunlarını incelediklerini kararlarında açıkça göstermek zorundadırlar. Sizin olayınızda olduğu gibi, itiraz merciinin savunmalarınızı hiç tartışmadan ve yanlış bir eylem üzerinden karar tesis etmesi, anayasal bir güvence olan adil yargılanma hakkı çerçevesinde bir ihlal nedeni olarak kabul edilmektedir. Bu tür durumlarda ihlalin ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması talep edilebilir.