Soru & Cevap

İnfaz hâkimliği kararlarına karşı yapılan itiraz incelemeleri sırasında mahkemenin savcılıktan aldığı yazılı görüşü şüpheliye veya hükümlüye tebliğ etmemesi, tek başına yargılamayı adaletsiz kılan bir durum olarak görülmemektedir. Anayasa Mahkemesi bu durumu değerlendirirken savcılık tarafından mahkemeye sunulan mütalaanın içeriğine bakılması gerektiğini, eğer bu yazıda daha önce hiç ileri sürülmemiş ve sizin cevap vermenizi zorunlu kılacak yepyeni bir olgudan bahsedilmiyorsa bildirimin yapılmamasının anayasal açıdan büyük bir sorun yaratmayacağını ifade etmektedir. Sunulan savcılık görüşü, yalnızca mevcut itirazın reddedilmesi yönünde genel bir beyan içeriyorsa ve sizi yeni bir iddiaya karşı savunmasız bırakmıyorsa bu belgenin tarafınıza iletilmemiş olması önemli bir zarara yol açmış sayılmamaktadır. Bu nedenle, bahsi geçen usuli eksiklik adil yargılanma hakkı bağlamında kişisel veya anayasal bir önem taşımadığı gerekçesiyle doğrudan bir hak ihlali olarak kabul edilmemektedir.