Soru & Cevap

Evet, mahkemenin alacak miktarınızı artırdığınız talebinizi yeterli ve açık bir gerekçe göstermeden zamanaşımı sebebiyle reddetmesi adil yargılanma hakkınızın ihlali anlamına gelebilir. İşçilik alacakları davasında bilirkişi raporunun ardından ıslah dilekçesi vererek talep ettiğiniz miktarı artırdığınızda, mahkemenin bu artırılan kısmı hangi kanun hükmüne veya hesaba dayanarak reddettiğini kararda mutlaka açıklaması gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, mahkemeler zamanaşımı süresinin hangi tarihten itibaren başladığını, bu sürenin ne zaman dolduğunu, iş sözleşmesinin fesih tarihinin veya dava tarihinin bu süreye olan etkisini açıkça tartışmalı ve karara bağlamalıdır. Tarafların davanın sonucuna etki edebilecek nitelikteki esaslı iddialarının ve itirazlarının mahkemeler ile kanun yolu mercileri tarafından cevapsız bırakılması, kişilere şahsi olarak aşırı bir külfet yüklemektedir. Bu tür durumlarda, hedeflenen meşru amaç ile kişiye yüklenen külfet arasında orantısızlık oluştuğundan, anayasal bir güvence olan mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz bir biçimde sınırlandırılmış olur. Dolayısıyla, davanın sonucunu değiştirebilecek itirazlarınıza mahkemelerce makul ve mantıklı bir yanıt verilmemesi, temel haklarınızın zedelendiğini göstermektedir.