Soru & Cevap
Disiplin soruşturmam sırasında lehime olan tanıklarım dinlenmedi ve eksik inceleme yapıldı. İhraç kararım kesinleştikten sonra bu durumu hile yapıldı diyerek davanın yenilenmesi için kullanabilir miyim?
Soruşturma aşamasında eksik inceleme yapıldığı veya bazı tanıkların dinlenmediği iddiası, karşı tarafın hile kullandığı anlamına gelmeyeceği için genellikle yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak kabul edilmemektedir. Mahkemeler, disiplin soruşturma dosyasının bütününe bakarak idarenin lehe ve aleyhe olan delilleri ne ölçüde topladığını incelemektedir. Şayet disiplin aşamasında eksik olduğunu düşündüğünüz tanık ifadeleri veya güvenlik kamerası kayıtları gibi delillerin dosyaya eklenmesini talep etmişseniz ve idare bu taleplerinizi dikkate alarak gerekli ek ifadeleri almış, görüntüleri incelemişse ortada gizlenen bir durumdan söz edilemez. Ayrıca, sonradan sunulan ve size karşı mobbing uygulandığını iddia eden kişilerin beyanları, eğer meslekten çıkarılmanıza sebep olan asıl olayın görgü tanığı değillerse tek başına sonucu değiştirmemektedir. Sonuç itibarıyla, idare tarafından soruşturma sürecinde lehine olan hususların da değerlendirildiği anlaşıldığında, bu tür iddialar 2577 sayılı Kanun kapsamında lehine karar verilen tarafın karara etki eden bir hile kullanmış olması şartını sağlamamaktadır. Bu nedenle, kesinleşmiş bir mahkeme kararının bu gerekçelerle yeniden ele alınması talebi reddedilmektedir.