Soru & Cevap
Bir gazeteci olarak, kendi hikayesini anlatan birinin makalesini eleştirirken abartılı ifadeler kullandığım için tazminat ödemeye mahkum edilebilir miyim?
Bir gazetecinin kamuoyunu ilgilendiren bir konuyu eleştirirken abartılı ifadeler kullanması genel olarak korunur ve sırf kelime seçimleri nedeniyle ağır tazminatlara mahkum edilmesi hak ihlali sayılabilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, kamuoyuna mal olmuş bir konuyu tartışan bir makaleye yanıt olarak yazılan köşe yazılarında gazetecilerin belirli bir ölçüde abartı veya kışkırtma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. İlgili kişinin kendi makalesindeki "para karşılığı geri aldım" ifadesini bir gazetecinin "satın aldı" veya "pazarlık yaptı" şeklinde sert bir dille yorumlaması, tamamen asılsız bir iddia olarak değerlendirilemez. Bu tür durumlarda yerel mahkemelerin kelime seçimleri üzerinde aşırı kısıtlayıcı bir yaklaşım sergilemesi, ifade özgürlüğü hakkına ölçüsüz bir müdahale oluşturabilmektedir. Mahkemeler, gazetecinin eleştirdiği kişinin bizzat kamuoyu önünde kendi hikayesini paylaşarak kendini eleştiriye açtığını dikkate almalı ve ifade edilen fikirlerin yeterli bir olgusal temel barındırıp barındırmadığına bakmalıdır. Gazetecilere ve yayıncılara yüklenen ağır maddi yaptırımlar, kamuoyunu ilgilendiren meselelerin özgürce tartışılması üzerinde caydırıcı bir etki yaratma potansiyeline sahiptir.