Soru & Cevap
Hakkımda açılan ceza davasında aleyhime ifade veren tanığa mahkemede soru sorma imkanı verilmedi ve sadece ifadesi okundu, bu durum adil yargılanma hakkımı ihlal eder mi?
Ceza davasında aleyhinize beyanda bulunan kişileri duruşmada sorgulayamamanız ve ifadelerinin sadece okunmasıyla yetinilmesi, bu beyanların mahkumiyetinize belirleyici ölçüde temel oluşturduğu hallerde adil yargılanma hakkınızı ihlal eder. Anayasa Mahkemesi, bu tür durumlarda öncelikle tanığın duruşmada hazır edilmemesinin geçerli bir nedeni olup olmadığını inceler. Adresi yargı çevresi dışında olan tanığın sadece bu sebeple uzaktan ifadesinin alınması ve duruşmada size soru sorma fırsatı verilmemesi yeterli bir gerekçe sayılmaz. Mahkeme önüne getirilmeyen kişinin beyanları hakkınızdaki karara götüren belirleyici nitelikte delil ise, size mutlaka bu kişiye soru yöneltme ve onunla yüzleşme fırsatı tanınmalıdır. Savunma tarafına bu imkanın sunulmaması ve karşılaşılan dezavantajlı durumu telafi edecek güvencelerin yargılama makamınca sağlanmaması, anayasal güvence altındaki tanık sorgulama hakkı kuralının ihlali anlamına gelmektedir. Yüksek mahkeme, doğruluğu test edilmemiş tanık anlatımlarının belirleyici delil yapılarak mahkumiyet kararı verilmesini adil yargılanma hakkı bağlamında hakkaniyete aykırı bularak yeniden yargılama yapılması gerektiğine hükmetmektedir.