Soru & Cevap
Hakkımda basında çıkan karalayıcı haberler için açtığım davada yerel mahkeme karşı tarafın ifade özgürlüğünü gerekçe göstererek davamı reddederse, bu kararın haksız olduğunu nasıl ispatlarım?
Açtığınız davada yerel mahkemelerin, size yönelik karalayıcı ifadeleri yalnızca ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirip davanızı reddetmesi halinde, bu kararın haksız olduğunu adil denge testinin yapılmadığını öne sürerek gösterebilirsiniz. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, ifade özgürlüğü ile itibarın korunması hakkı arasında bir denge kurulurken mahkemelerin belirli kriterleri dikkate alması gerektiğini belirtmektedir. Örneğin, ifadelerin genel kamu yararını ilgilendiren bir tartışmaya katkı sağlayıp sağlamadığı, kullanılan dilin saldırgan olup olmadığı ve iddiaların sağlam bir olgusal temele dayanıp dayanmadığı mutlaka incelenmelidir. Eğer mahkemeler, hakkınızdaki suçlamaların doğruluğunu detaylıca araştırmadan, sırf eleştiri olduğu gerekçesiyle karşı tarafı haklı bulmuşsa veya size yönelik saygısızca ifadeleri görmezden gelmişse, bu durum gerekçeli karar ilkesinin ve itibar hakkınızın ihlali anlamına gelebilir. Hakaret içeren veya olgusal dayanaktan yoksun kişisel saldırılar, salt ifade özgürlüğü bahanesiyle hukuka uygun sayılamayacağından, mahkemenin bu eksik değerlendirmesi üzerinden hakkınızı arayabilirsiniz.