Soru & Cevap
Hakkımda ifade veren tanık duruşmaya getirilmedi ve ona soru sormama izin verilmedi, sadece yazılı ifadesi okundu. Bu durum yargılamanın iptal edilmesi için geçerli bir sebep midir?
Ceza yargılamasında hakkınızda beyanda bulunan tanığı duruşmada veya sesli ve görüntülü bilişim sistemleri aracılığıyla sorgulama imkânınızın elinizden alınması, adil yargılanma hakkı ihlali olarak değerlendirilebilir ve yeniden yargılama sebebi oluşturabilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, bir mahkûmiyet kararı tek başına veya belirleyici ölçüde sizin sorgulama imkânı bulamadığınız bir tanığın ifadesine dayanıyorsa ve bu dezavantajlı durumu dengeleyecek yeterli usule ilişkin güvenceler sağlanmamışsa, bu durum hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Hâkimlerin karar verirken doğrudan doğruyalık ilkesi gereğince tanıkları bizzat dinlemesi, onların reaksiyonlarını gözlemlemesi ve savunma makamının sorularıyla tanığın güvenilirliğinin test edilmesine olanak tanıması gerekmektedir. Eğer tanığın duruşmada hazır edilmemesi için geçerli ve zorunlu bir neden gösterilmeden yalnızca başka bir mahkemede alınan istinabe ifadesinin duruşmada okunmasıyla yetinilmişse, savunma hakkınız ciddi şekilde kısıtlanmış demektir. Bu şekilde güvenilirliği ve doğruluğu test edilmemiş beyanların hükme esas alınması, yargılamanın genel hakkaniyetini zedeleyeceğinden, hakkınızda verilen kararın kaldırılarak yeniden yargılama yapılması kuvvetle muhtemeldir.