Soru & Cevap

Hakkınızda mahkûmiyet kararı verilirken belirleyici nitelikteki ifadenin sadece soruşturma aşamasında alınmış yazılı beyanlardan ibaret olması ve bu beyanların sahibi olan tanığı mahkemede sorgulama fırsatından mahrum bırakılmanız durumunda bu karara karşı ihlal iddiasıyla itiraz yoluna gidebilirsiniz. Bir ceza yargılamasında, aleyhinize ifade veren kişinin duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınması ve sizin de bu kişinin ifadelerinin tespiti sırasında orada bulunarak ona sorular yöneltebilmeniz büyük bir önem taşır. Eğer mahkeme, tanığı duruşmaya getirmek yerine yalnızca önceki aşamalarda alınan beyanları dosyaya dâhil edip okumakla yetinirse, tanığın verdiği cevaplar sırasındaki tepkilerini ve ifadelerinin inandırıcılığını test etme fırsatını kaçırmış olursunuz. Mahkemenin, söz konusu kişiyi yargı çevresi dışında olsa bile en azından ses ve görüntü nakli yoluyla dinlememesi ve böylece size soru sorma imkânı tanımaması hukuka aykırılık teşkil eder. Bu sebeple, güvenilirliği test edilmemiş bu tür beyanların hükme esas alınması, tanık sorgulama hakkı kapsamında Anayasa tarafından korunan temel haklarınızın ihlal edildiği anlamına gelmektedir.