Soru & Cevap

Mahkemede yüzleşme imkânı bulamadığınız ve doğrudan soru soramadığınız bir tanığın sadece soruşturma aşamasında verdiği ifadesine dayanılarak cezalandırılmanız, adil yargılanma hakkı kapsamında güvence altına alınan tanık sorgulama hakkı ihlaline yol açabilmektedir. Ceza yargılamasında kural olarak mahkûmiyet kararı verecek hâkimin, tanıkları bizzat dinlemesi ve beyanlarını doğrudan takdir etmesi gerekmektedir. Bu kural, yargılamada hakkaniyetin özel bir görünümü olan doğrudan doğruyalık ilkesi olarak adlandırılır. Mahkeme, aleyhinize ifade veren kişiyi duruşmada veya ses ve görüntü bilişim sistemi gibi vasıtalarla dinlemeyerek size soru sorma ve tanığın güvenilirliğini test etme fırsatı tanımadığında, savunma hakkınız kısıtlanmış olur. Özellikle hükmün tek başına veya belirleyici ölçüde bu tanığın beyanlarına dayandığı durumlarda, savunma tarafının karşılaştığı bu dezavantajı telafi edecek dengeleyici güvencelerin sağlanması zorunludur. Aksi takdirde, doğruluğu ve güvenilirliği duruşma ortamında test edilmemiş beyanların belirleyici delil olarak kabul edilmesi yargılamanın genel hakkaniyetini zedelemekte ve yeniden yargılama yapılmasını gerektiren bir ihlal olarak değerlendirilmektedir.