Soru & Cevap
Hakkımda kesilen cezaya yaptığım itirazı sulh ceza hâkimliği iddialarımı hiç tartışmadan reddetti, hâkimin itirazlarımı görmezden gelerek sadece şekli bir karar vermesi hukuka uygun mudur?
Yargı makamlarının, davanın esasına etki edebilecek ve sonucu değiştirebilecek önemdeki itirazlarınızı görmezden gelerek yalnızca şekli gerekçelerle ret kararı vermesi kesinlikle hukuka uygun değildir. Mahkeme kararlarının, taraflarca ileri sürülen iddia ve savunmalar ile toplanan deliller arasında mantıksal bir bağ kurularak yeterli bir biçimde gerekçelendirilmesi anayasal bir zorunluluktur. Uyuşmazlığın maddi ve hukuki sorunlarıyla ilgisiz veya kalıplaşmış ifadelere yer verilmesi, adalet arayışınızı sonuçsuz bırakır. Örneğin, hakkınızdaki idari yaptırımın yasal unsurlarının oluşup oluşmadığını somut delillerle tartışmak yerine, yüzeysel varsayımlarla karar verilmesi, bireylerin mahkeme süreçlerinde kendilerini savunma imkânını ellerinden alır. Bu tür durumlarda itiraz merciinin, ileri sürdüğünüz güçlü kanıtları ve lehinize olan durumları tek tek ele alıp neden reddettiğini makul bir biçimde açıklaması beklenir. Aksi bir tutum, hakkaniyete uygun yargılama ilkesini zedeleyeceği için doğrudan anayasal hak ihlali sonucunu doğurur ve eksik inceleme neticesinde verilen bu kararın yeniden incelenmesini zorunlu kılar.