Soru & Cevap

İcra takiplerinde vekiliniz olduğu hâlde kıymet takdir raporunun avukatınız yerine size tebliğ edilmesi üzerine açtığınız davanın süre aşımından reddedilmesi, adil yargılanma güvencesi kapsamındaki mahkemeye erişim hakkı bakımından bir ihlal oluşturabilecektir. Mevzuatımıza göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın doğrudan vekile yapılması gerekmekte olup kanun yolları veya dava açma süreleri bu tebliğ tarihi itibarıyla işlemeye başlamaktadır. Mahkemelerin bu kuralı göz ardı ederek süreyi asıla yapılan tebliğ tarihinden başlatması, kanun hükmünün açıkça hatalı yorumlanması anlamına gelmekte ve kişilerin uyuşmazlığın esasını mahkeme önüne taşımasını engellemektedir. Bireysel başvuruya konu edilen benzer bir uyuşmazlıkta, raporun avukata daha sonra tebliğ edilmesine rağmen davanın asıla yapılan ilk tebliğ tarihi esas alınarak süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi anayasal hakların ihlali olarak değerlendirilmiş ve ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle mahkemelerin şekli kuralları uygularken kanunun açık hükümlerine uygun davranması ve kişilerin dava açma imkânlarını keyfi yorumlarla kısıtlamaması oldukça büyük bir önem taşımaktadır.