Soru & Cevap
İdare mahkemesi güvenlik soruşturması davamı haklı buldu ama istinaf mahkemesi geçmişteki ceza dosyamdaki ifadelere dayanarak detaya girmeden davamı reddetti. Mahkeme gerekçe sunmak zorunda değil mi?
Mahkemelerin, özellikle de kanun yolu incelemesi yapan istinaf ve temyiz mercilerinin, davanın sonucunu etkileyecek nitelikteki iddia ve itirazları açık bir şekilde karşılayarak yeterli gerekçe sunmaları anayasal bir zorunluluktur. Eğer istinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin lehinize verdiği iptal kararını kaldırıp davanızı reddediyorsa, geçmiş ceza dosyanızda yer alan ve aleyhinize kullanılan bilgilerin neler olduğunu açıkça kararında göstermelidir. Sizin neler söylediğiniz veya hakkınızda hangi beyanlarda bulunulduğu belirtilmeden ve bu beyanların güvenlik soruşturması sonucuna olan olumsuz etkisi tartışılmadan verilen kararlar hukuka uygun kabul edilemez. Yargılamayı yapan mahkeme, genel geçer ifadelerle dosya içindeki bilgi ve belgelere atıf yapmakla yetinemez, bu verilerin tesis edilen idari işleme olan etkisini nedensellik bağı kurarak açıklamalıdır. Sizin durumunuzda olduğu gibi, itirazlarınızın ve ileri sürdüğünüz hususların mahkemelerce hiçbir değerlendirmeye tabi tutulmaması, doğrudan adil yargılanma hakkı güvencelerinin zedelenmesi anlamına gelmektedir.