Soru & Cevap

İlk derece mahkemesinin kararında esasa ilişkin hususlarda yeterli bir gerekçe bulunmamasına rağmen, istinaf mahkemesinin sizin ileri sürdüğünüz temel itirazları tartışmadan ve sadece ilk karara atıf yaparak başvurunuzu reddetmesi yasal olarak yeterli görülemez. Kural olarak mahkeme kararları yeterli gerekçe içerdiğinde, üst mercilerin bu kararlara atıf yapması makul karşılanabilir. Ancak ilk derece mahkemesinin sizin sunduğunuz engellilik raporu gibi belirleyici delilleri hiç değerlendirmediği durumlarda, üst mahkemenin bu eksikliği gidererek kanun yolu incelemesi yapması ve itirazlarınızı gerekçeli bir şekilde yanıtlaması gerekir. İstinaf makamının, ilk defa önüne gelen veya alt mahkemece cevapsız bırakılan esaslı iddiaları değerlendirmeden kesin olarak ret kararı vermesi, yargılamanın hakkaniyetini zedeler. Bu tür bir yaklaşım, kişilerin kendi adlarına verilen yargı kararlarının sebeplerini öğrenme imkanını elinden aldığı için anayasal bir güvence olan gerekçeli karar hakkı kurallarını ihlal eder ve kararın hukuka uygunluğunu ortadan kaldırır.