Soru & Cevap

Mahkemenin, yüz yirmi aydan fazla aidat ödemenize rağmen sırf emekli olmadığınız gerekçesiyle davanızı reddetmesi anayasal haklarınıza uygun düşmemektedir. Bu tür uyuşmazlıklarda mahkemelerin, davanın sonucuna etki edebilecek esaslı iddia ve itirazları özenle değerlendirmesi ve doyurucu bir gerekçe sunması beklenmektedir. Mahkemelerin, on yıl aidat ödeme şartı ile emekliye ayrılma şartının birbirinden bağımsız olup olmadığını tartışmadan sadece emekli olmama durumuna dayanarak ret kararı vermesi, kararın eksik kalmasına yol açmaktadır. Emekli olma koşulunun sandığın devamlılığını sağlamak için zorunlu ve elverişli bir araç olup olmadığı açıklanmadan verilen bu tür ret kararları, bireylerin mülkiyet hakkı korumasını zedelemektedir. Dolayısıyla, mahkemenin yeterli bir değerlendirme yapmaksızın talebinizi reddetmesi durumunda adil bir sonuca ulaşabilmek adına yeniden yargılama yapılması gerekliliği ortaya çıkmaktadır.