Soru & Cevap
İptal davası açtığım yüksek mahkeme, idarenin sunduğu raporu gizli tuttu. Duruşmada bu gizliliğe açıkça itiraz etmemiş olmam, sonradan etkili bir başvuru yolum yoktu dememi engeller mi?
Yargılama aşamasında sunulan belgelerin gizliliğine açıkça itiraz etmemiş olmanız, sonrasında etkili bir başvuru yolundan mahrum bırakıldığınızı ileri sürmenizi engelleyecektir. İdari yargılama usullerinde, mahkemenin gizlilik taleplerini incelemesi ve bu taleplerin usule uygun olup olmadığını denetlemesi gerekmektedir. Eğer davacı taraf bu belgenin gizli tutulmasına itiraz ederse, mahkeme gizliliğin gerekli olup olmadığını, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri ışığında detaylıca değerlendirmek zorundadır. Davacının sunulan belgelere idari veya yargısal yollarla erişim sağlama imkanı varken bu yolları sonuna kadar tüketmemesi ve mahkemeye sunulan cevap dilekçelerindeki gizlilik talebine karşı sessiz kalması, hakkından feragat ettiği anlamına gelir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, kişinin iç hukukta kullanabileceği itiraz mekanizmaları varken bunları kullanmamasını, idarenin işlemini zımnen kabul etmesi olarak nitelendirmekte ve bu durumda etkili başvuru hakkı ihlali bulunmadığına hükmetmektedir. Dolayısıyla, mevcut hukuki yolları aktif olarak kullanmayan bir kişi, sonradan bu yolların yetersiz olduğunu iddia edemez.