Soru & Cevap
İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin haksız ve eksik incelemeyle verdiği hapis cezasını hiç tartışmadan sadece süreyi düzelterek onadı. Savunmalarım yine cevapsız kaldı, bu yasal mı?
İstinaf mercilerinin de tıpkı ilk derece mahkemeleri gibi, dosyadaki temel maddi ve hukuki sorunları inceleyerek uyuşmazlığın sonucuna etki edecek itirazları karşılayan kararlar vermesi yasal bir zorunluluktur. Eğer yerel mahkeme sizin kastınızın bulunmadığına, eylemin bir hatadan ibaret olduğuna veya iddia edilen zararın doğmadığına yönelik esaslı savunmalarınızı cevapsız bırakmışsa, istinaf kanun yolu incelemesinde bu eksikliğin giderilmesi beklenir. Bölge adliye mahkemesinin, sizin suç işleme amacınızın bulunmadığına dair açık ve ayrıntılı savunmalarınızı değerlendirmek yerine, sadece zincirleme suç hükümleri gibi teknik detaylar üzerinden ceza miktarında düzeltme yaparak itirazınızı esastan reddetmesi hukuka aykırılık oluşturur. İleri sürdüğünüz iddialar, suçu kasten işleyip işlemediğinizi doğrudan ilgilendirdiği için bu hususların tatminkar bir şekilde tartışılmaması, yargılamanın adil bir şekilde yürütülmediğini gösterir. Bu şekilde, davanın sonucunu değiştirecek nitelikteki temel itirazlarınızın hem yerel mahkeme hem de kanun yolu aşamasında ilgili ve yeterli bir gerekçeyle karşılanmaması durumunda, anayasal bir güvence olan gerekçeli karar hakkı doğrudan ihlal edilmiş olur.