Soru & Cevap
Anayasa Mahkemesi kararına rağmen yerel mahkeme aynı cezayı verince, mahkemenin delilleri yanlış değerlendirdiğini söyleyerek tekrar başvuru yapabilir miyim?
Yerel mahkemenin ihlal kararı sonrasında aynı cezayı vermesi üzerine Anayasa Mahkemesine yapacağınız yeni bir başvuruda, delillerin yanlış değerlendirildiği iddiası kural olarak esastan incelenmez. Anayasa Mahkemesinin bireysel başvurulardaki temel görevi, derece mahkemelerinin yerine geçerek delilleri yeniden tartmak veya hangi tanık beyanının daha inandırıcı olduğuna karar vermek değildir. İhlal kararı sonrasında yapılan yeni bir başvuruda Anayasa Mahkemesi, yalnızca önceki ihlal kararının gereklerinin yerine getirilip getirilmediği ile ilgili sınırlı bir denetim yapar. Eğer yerel mahkeme, önceki ihlal kararında tespit edilen usuli eksiklikleri gidermişse, örneğin dinlenmeyen tanığı duruşmada dinletip size soru sorma imkânı vermişse, ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmış kabul edilir. Mahkemenin usul kurallarına uyduktan sonra ulaştığı sonuç veya delilleri değerlendirme biçimi, açık bir keyfilik içermedikçe bireysel başvuru incelemesinin konusu olamaz. Bu nedenle, usuli güvenceler sağlandıktan sonra delillerin mahkemece serbestçe takdir edilerek aynı sonuca varılması, Anayasa Mahkemesi kararına uyulmadığı anlamına gelmemektedir.