Soru & Cevap
Mahkeme ücretimi onayladıktan sonra devlet bütçede para olmadığını söyleyerek ödememi bekletiyor. Faturamı da kestiğim halde devletin parasızlıktan ödeme yapmaması yasal olarak haklı bir mazeret mi?
Devletin, bütçede yeterli ödenek bulunmamasını veya idari işleyişteki aksaklıkları gerekçe göstererek kesinleşmiş yasal alacakların ödemesini geciktirmesi hukuken haklı bir mazeret olarak kabul edilmemektedir. Avukatın, mahkeme tarafından verilen karar sonrasında gerekli faturayı idareye sunmak gibi temel usul işlemlerini yerine getirmesinin ardından yaşanan gecikmelerin sorumluluğu tamamen devlete aittir. Özellikle mahkeme kalemlerinde yaşanan dosya kayıpları veya Adalet Bakanlığı tarafından gerekli fon tahsisi işlemlerinin zamanında yapılmaması gibi idari aksaklıklar, alacaklı konumundaki avukata hiçbir şekilde yüklenemez. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, devletin kendi iç işleyişindeki sorunları bahane ederek, adalete erişimin temel bir parçası olan yasal temsil hizmetlerinin karşılığını ödemekten kaçınamayacağını açıkça vurgulamaktadır. Bu nedenle, devletin kendi mali yetersizlikleri, avukatın meşru beklenti ilkesi çerçevesinde doğan alacağına zamanında kavuşmasını engelleyen geçerli ve hukuka uygun bir sebep olarak değerlendirilmemektedir.