Soru & Cevap
Mahkemedeki bilirkişi raporları birbiriyle çelişiyor. Biri beni kusurlu bulurken diğeri saçımı düzeltmek için yaptığım bakımların doğru olduğunu söylüyor. Mahkeme bunu nasıl çözmeli?
Mahkemeler yargılama dosyasına sunulan birbiriyle çelişkili raporlar bulunduğunda, bu çelişkiyi gidermeden ve hangi raporun neden üstün tutulduğunu makul bir şekilde açıklamadan eksik inceleme ile karar veremezler. Bir davada alınan ilk raporda, zararınızı telafi etmek amacıyla yaptırdığınız işlemler yüzünden kısmen kusurlu olduğunuza dair bir görüş yer alırken, sonradan alınan ek raporda bu işlemlerin yıpranmış saçlar için oldukça iyileştirici, gerekli ve doğru uygulamalar olduğu belirtilmişse, mahkemenin bu açık tezadı muhakkak araştırması ve gidermesi gerekir. Yargı mercileri davanın esasına etki edecek iddia ve savunmaları incelerken adil yargılanma hakkı çerçevesinde hareket etmekle yükümlüdür. İstinaf makamı da dahil olmak üzere derece mahkemeleri, sadece aleyhinize olan hatalı veya eksik raporu baz alarak zararınızdan hakkaniyet indirimi yapamaz. Lehinize olan ve kusurunuzu ortadan kaldıran ek raporların neden dikkate alınmadığını tatmin edici bir gerekçeyle açıklamak zorundadırlar. Aksi takdirde, kararın sonucunu doğrudan değiştirebilecek bu hususların cevapsız bırakılması hukuka aykırı olacak ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirecektir.