Soru & Cevap
Mal varlığımızın müsadere edildiği davada, daha önce oğlumun benzer bir davasına bakan ve aleyhte karar veren bir hâkimin Yargıtay aşamasında bizim dosyamıza da bakması adil yargılanmaya aykırı mı?
Daha önce aleyhinizdeki benzer bir davada esasa ilişkin görüş bildirmiş bir hâkimin, mevcut davanızda yüksek mahkeme aşamasında görev alması tarafsız mahkeme ilkesine aykırılık teşkil edebilmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bu tür durumlarda hâkimin kişisel bir önyargısı kanıtlanamasa bile, önceki yargılamadaki rolü nedeniyle tarafsızlığı konusunda nesnel ve haklı şüpheler doğabileceğini belirtmektedir. Özellikle her iki davanın aynı soruşturmaya dayanması, aynı yasal ve olgusal varsayımları içermesi ve aynı delillerin değerlendirilmesini gerektirmesi halinde bu şüpheler daha da güçlenmektedir. Yüksek mahkeme aşamasında görev yapan bir hâkim, aslında kendi verdiği önceki karardaki yasal yorumun doğruluğunu denetlemek gibi bir durumla karşı karşıya kalabilmektedir. Mahkemenin oluşumu hakkında taraflara önceden bilgi verilmemesi ve hâkimi reddetme imkânının tanınmaması, adil yargılanma hakkı ihlali olarak değerlendirilmektedir. Bu nedenle, aynı ailenin fertlerine karşı yürütülen ve yakından ilişkili olan müsadere davalarında aynı hâkimin farklı aşamalarda görev alması hukuka aykırı bulunmuştur.