Soru & Cevap

Bir siyasetçinin açtığı hakaret davasında, mahkemelerin sizin ifade özgürlüğünüz ile siyasetçinin kendi hakları yerine onun aile bireylerinin itibarını tartarak size ceza vermesi adil bir yaklaşım değildir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, siyasetçinin ailesini siyasi çıkar ve popülarite elde etmek amacıyla bilerek kamuoyunun önüne çıkarması durumunda, bu siyasi yöntemin eleştirilmesinin meşru bir kamu yararı taşıdığını vurgulamaktadır. Derginin açıkça mizah ve eleştiri barındıran köşesinde yapılan bu tür görsel benzetmeler, ortalama bir okuyucu tarafından siyasetçinin babalık rolüne yapılmış harfi harfine bir saldırı olarak değil, siyasi propaganda yöntemlerine yönelik bir siyasi eleştiri olarak algılanır. Ayrıca, siyasetçinin eşi ve çocukları uğradıkları zararlar için zaten ayrı bir tazminat davası açarak haklarını arayabiliyorsa, siyasetçinin kendi açtığı davada mahkemelerin ailenin itibarını gerekçe göstererek yayıncıyı cezalandırması hukuka aykırıdır. Mahkemelerin, yayının yapıldığı geniş bağlamı ve hicivsel doğasını yeterince dikkate almadan, basının özgürlüğü aleyhine böylesi bir yaptırım uygulaması Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı bulunmuştur.