Soru & Cevap

İtiraz merciinin dilekçenizde belirttiğiniz ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarınızı hiç değerlendirmeden genel geçer ifadelerle ret kararı vermesi temel haklarınızın ihlalidir. Yargılama sürecinde itiraz makamlarının sadece şekli bir inceleme yapması değil, aynı zamanda tarafların yargılamanın adilliğini etkileyen somut itirazlarına da makul bir şekilde cevap vermesi beklenmektedir. Olayınızda ilk derece mahkemesinin kararında dayandığı raporun bilişim sistemi üzerinden görülemediği ve tarafınıza iletilmediği yönündeki açık beyanınızın üst mahkemece tamamen görmezden gelinmesi ciddi bir usul eksikliğidir. İtiraz merciinin sadece kararın usul ve yasaya uygun olduğu gibi basmakalıp bir gerekçeyle talebinizi reddetmesi, sizin dosyaya sunulan ve aleyhinize olan bir belgeyi inceleme, yorumlama ve bu belgeye karşı hukuki argüman geliştirme fırsatınızı tamamen ortadan kaldırmıştır. Bu tür bir yaklaşım, adil yargılanma hakkı güvencelerinin zedelenmesi anlamına gelir ve size karşı uygulanan cezanın hukuki denetiminin eksik yapıldığını gösterir. Böyle bir durumda hak ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.