Soru & Cevap
Temyiz mahkemesine sunduğum dilekçede Avrupa hukukuyla ilgili çok özel sorular sordum ama mahkeme bunları hiç tartışmadan davamı reddetti. Mahkemelerin her argümanıma cevap verme zorunluluğu yok mu?
Mahkemelerin tarafınızca sunulan her bir argümana tek tek ve uzun uzadıya cevap verme zorunluluğu bulunmamakla birlikte, davanın sonucunu belirleyecek nitelikteki temel itirazlarınıza ve hukuki taleplerinize açık bir yanıt vermesi gerekmektedir. Özellikle davanızın Avrupa Adalet Divanı'na gönderilmesi için somut sorular formüle ettiyseniz ve bu talebiniz reddedildiyse, kararı veren nihai mahkemenin bu reddin dayanaklarını anlaşılır bir şekilde ortaya koyması şarttır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yaklaşımına göre, kararlarda tarafların dinlenildiğinin ve iddialarının dikkate alındığının gösterilmesi, keyfiliğe karşı en önemli güvencelerden birini oluşturmaktadır. Bu nedenle, davanızın uluslararası bir mercie sevkine gerek görülmediğinde, mahkemenin söz konusu Avrupa hukuku kuralının davayla neden ilgisiz olduğunu veya konunun halihazırda zaten çok açık olduğunu CILFIT kriterleri çerçevesinde izah etmesi beklenir. Kararların yalnızca kısa ve basmakalıp ifadelerle, yeterli gerekçe sunulmadan geçiştirilmesi, davanın taraflarında adaletin sağlanmadığı hissini uyandıracağı için adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirilebilmektedir.