Soru & Cevap
Uzun süren tedbir kararı yüzünden Anayasa Mahkemesine başvurdum ve haklı bulundum, bu karar mahkemenin koyduğu tedbiri doğrudan kaldırır mı yoksa yeniden yargılama mı yapılır?
Anayasa Mahkemesinin mülkiyet hakkına yapılan müdahaleyi ölçüsüz bularak ihlal kararı vermesi, mevcut tedbirin doğrudan veya derhal kaldırılmasını gerektirmemektedir. Bu tür durumlarda, ihlalin temel nedeni tedbirin bizzat kendisi değil, tedbir sürecinde yargısal makamların gerekli ivediliği ve özeni göstermemesi sonucunda uygulamanın makul olmayan bir süre uzamasıdır. Dolayısıyla, sadece tedbirin uzun sürmesi sebebiyle verilen bir ihlal kararı sonrasında yeniden yargılama yapılması ilgili kişi açısından ekstra bir hukuki yarar sağlamayacaktır. Mahkemenin verdiği ihlal kararı, süregelen davanın esasına veya uygulanan tedbirin olaydaki hukuki zorunluluğuna yönelik bir müdahale içermez. Bunun yerine, mülkiyet hakkına yapılan müdahaleyi ölçüsüz kılan uzun süreye odaklanılır ve bu gecikmeden kaynaklanan olumsuzlukların telafi edilmesi amaçlanır. Bu yüzden, ihlalin sonuçlarının bütünüyle ortadan kaldırılması bakımından etkin giderim yolu olarak yargılamanın yenilenmesi yerine mağduriyete karşılık olarak manevi zararların tazmin edilmesi yöntemi uygun görülmektedir.