Soru & Cevap

Olaya doğrudan karışan kolluk görevlilerinin, olayın hemen ardından kilit görgü tanıklarının ifadelerini alması, yürütülen ceza soruşturmasının bağımsızlığına ve tarafsızlığına gölge düşürebilir ve bu durum genellikle etkili soruşturma yükümlülüğünün ihlali anlamına gelir. Mahkeme, polis müdahalesi sonucu meydana gelen ölüm olaylarında, ilk soruşturma adımlarının ve görgü tanıklarıyla yapılan ilk görüşmelerin, gerçeklerin doğru bir şekilde ortaya çıkarılmasında ne kadar kritik bir rol oynadığını özellikle vurgulamaktadır. Olaya müdahil olan memurların, o esnada orada bulunan örneğin bir ilk yardım gönüllüsü gibi önemli bir tanıkla doğrudan görüşmesi, tanık üzerinde dolaylı bir etki veya baskı oluşması riskini barındırır. Kolluk görevlilerinin kanıtları yok etme veya yönlendirme ihtimalini ortadan kaldırmak için, bağımsız soruşturmacılar gelene kadar müdahaleye katılanların pasif kalması esastır. Eğer polisler olağanüstü acil bir durum olmaksızın inisiyatif kullanarak kendi meslektaşlarını aklayacak şekilde kanıt toplamaya çalışır veya aynı birimin diğer mensupları soruşturmayı yürütürse, bu süreç bağımsızlık ilkesi ile bağdaşmaz olarak değerlendirilmektedir.