Soru & Cevap

Soruşturma aşamasında delillerin henüz tamamen toplanmamış olması ve delilleri karartma ihtimalinin bulunması halinde yargı makamları adli kontrol şartlarının yetersiz kalacağına kanaat getirerek tutuklama kararı verebilmektedir. Özellikle isnat edilen eylemin ağırlığı, kanunda öngörülen cezanın alt ve üst sınırları ve olaya karışan şüpheli sayısının fazlalığı gibi unsurlar bir arada değerlendirildiğinde, kişinin serbest kalması ceza adaletiyle bağdaşmayabilmektedir. Anayasa Mahkemesi de böyle durumlarda, soruşturmanın devam etmesini ve kamera kayıtlarının silinmesi talimatı gibi iddialara yansıyan olayları dikkate alarak adli kontrol uygulamasının yetersiz kalabileceğini kabul edebilmektedir. Bu nedenle, delillerin gizlenmesi veya değiştirilmesi şüphesinin somut olgulara dayandığı durumlarda uygulanan tutuklama tedbirinin, ulaşılmak istenen amaçla orantılı ve ölçülülük ilkesi ile uyumlu olduğu değerlendirilebilmektedir. Nitekim deliller toplandıktan ve kaçma şüphesi ortadan kalktıktan sonra mahkemeler tutukluluktan beklenen faydanın adli kontrolle de sağlanabileceğine hükmederek tahliye kararı verebilmektedir.