Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 01.10.2025

AYM Erhan Özdemir Bn. 2020/37002

add
  • Davanın sonucunu değiştirecek iddialar mutlaka karşılanmalıdır.
  • Feshin son çare olması ilkesi titizlikle incelenmelidir.
  • İstinaf mahkemesi temel itirazları yanıtsız bırakarak karar veremez.
  • Yargı mercileri kararlarında tatmin edici gerekçe sunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM İsmail İlke Bn. 2021/29979

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Teknik tıbbi inceleme gerektiren davalarda bilirkişi şarttır.
  • İspat külfeti taraflardan birini dezavantajlı duruma düşüremez.
  • Sağlık kurulu raporlarındaki çelişkiler bilirkişiyle giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Keziban Karabulut Bn. 2020/37126

add
  • Kışlada gerçekleşen şüpheli ölümlerde ispat yükü devletedir.
  • Esaslı iddiaların kararda karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Aylık bağlanması davası yaşam hakkı ihlali için elverişsizdir.
  • Yargı mercileri ispat külfetine ilişkin savunmaları tartışmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 07.10.2025

AYM Sadık Yılmaz Ve Diğerleri Bn. 2020/24134

add
  • Tıbbi ihmal davalarında eksik inceleme ihlal nedenidir.
  • Bilirkişi raporları uyuşmazlığın esaslı iddialarını aydınlatabilmelidir.
  • Yaşam hakkı davaları makul süratle yürütülmelidir.
  • Tıbbi ihmalde idari yargılamalar etkili sonuçlandırmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM Uslu Metal Ltd. Şti. Bn. 2021/30974

add
  • Uyuşmazlığın sonucuna etkili iddialar mutlaka gerekçelendirilmelidir.
  • Vergi tebligatlarının usulüne uygunluğu titizlikle denetlenmelidir.
  • E-tebligat kayıtlarının mahkemelerce hassasiyetle incelenmesi zorunludur.
  • Gerekçesiz bırakılan esaslı itirazlar adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Arin Zümrüt Ve Diğerleri Bn. 2023/4548

add
  • HAGB kararları usuli güvencelerden yoksundur.
  • İtiraz mercileri kararları esastan incelemelidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi zedelenmemelidir.
  • Sanığın savunma hakları güvenceye alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 09.03.2025

AYM Azize Acar Bn. 2022/29458

add
  • Mahkemeler iddialara makul gerekçeyle yanıt vermelidir.
  • Davanın sonucunu değiştirecek iddialar cevapsız bırakılamaz.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İstinaf mahkemesi çelişkileri giderecek araştırma yapmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 03.11.2025

AYM Bian İş Makinaları Ltd. Şti. Bn. 2021/22208

add
  • İdari işlemlerin geri alınması mahkemelerce gerekçelendirilmelidir.
  • İhalesiz yapılan protokollerin feshi hukuka uygun bulunabilir.
  • Gerekçeli karar hakkı davanın sonucuna etkili iddiaları kapsar.
  • Derece mahkemesinin hukuki tavsifi gerekçeli karar hakkını zedelemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM Emine H. Celalyan Ve N.n. İmre Bn. 2019/22729

add
  • Konusuz kalan davalarda haklılık durumu incelenmelidir.
  • Yasal düzenleme davacıyı geriye dönük haksız hâle getirmez.
  • Haksız yargılama gideri mahkemeye erişim hakkını engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 04.07.2025

AYM Erhan Şahin Bn. 2020/28613

add
  • Kesinleşmiş mahkûmiyet olmadan kişi suçlu sayılamaz.
  • İdari belgelerdeki nitelendirmeler masumiyet karinesini ihlal edebilir.
  • Kamu makamlarının kullandığı dil kritik öneme sahiptir.
  • Masumiyet karinesi ceza davaları dışındaki işlemleri kapsar.